Готовые решения задач по Транспортному праву Беларуси.
Готовые Задача 1858. В юридическую консультацию обратился Индивидуальный предприниматель Петров с просьбой разъяснить…
В юридическую консультацию обратился Индивидуальный предприниматель Петров с просьбой разъяснить, что ему необходимо для того, чтобы осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере городских и пригородных перевозок пассажиров в регулярном сообщении в г. Минске и Минской области.
Дайте гражданину Петрову развернутую консультацию.
Какие требования установлены законодательством для субъектов хозяйствования, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере городских и пригородных автомобильных перевозок пассажиров в регулярном сообщении?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
Задача 1859. В юридическую консультацию обратился Индивидуальный предприниматель Иванов с просьбой разъяснить, что ему необходимо..
В юридическую консультацию обратился Индивидуальный предприниматель Иванов с просьбой разъяснить, что ему необходимо для того, чтобы осуществлять предпринимательскую деятельность по оказанию услуг в сфере международных автомобильных перевозок грузов.
Дайте гражданину Иванову развернутую консультацию.
Какие требования установлены законодательством для субъектов хозяйствования, осуществляющих предпринимательскую деятельность в сфере международных автомобильных перевозок.
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
Задача 1860. В адрес Винзавода были отгружены 4 вагона лимонов ОАО «Природа»…
В адрес Винзавода были отгружены 4 вагона лимонов ОАО «Природа». Груз прибыл в исправном вагоне, за пломбой перевозчика. Срок доставки груза просрочен на 7 дней. В связи с просрочкой доставки груза был составлен коммерческий акт, в котором указана порча 30 % груза. Расчет суммы претензии составил 75 млн. руб.
Вопросы:
1. Что такое претензия?
2. Кому должна быть предъявлена претензия?
3. Имеет ли право директор винзавода не принять груз?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
Задача 1861. Пассажир Калинин опоздал на поезд №3 Минск-Москва на 2 часа….
Пассажир Калинин опоздал на поезд №3 Минск-Москва на 2 часа. Обратившись в билетную кассу, железнодорожного вокзала станции Осиповичи, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, так как электропоезд со станции Осиповичи, где он живет, пришел в Минск с опозданием на 2 часа, следовательно, его вины в опоздании на поезд нет, а есть вина железной дороги. В удовлетворении требований Калинина о возврате ему платежей кассир отказал.
Вопросы:
1. Подлежит ли требование Калинина удовлетворению?
2. А если Калинин опоздал на поезд по своей вине, какие он может иметь права?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
