А. В. Коптев
РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО.
Сборник задач и проверочных вопросов.
При составлении сборника были использованы материалы учебного пособия: Сборник задач и проверочных вопросов по римскому частному праву. Составитель А. Д. Рудоквас. СПб.: Издательство СанктПетербургского гуманитарного университета профсоюзов, 1996.
Тема 1. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ
Тема 2. ПРАВО ЛИЦ
Тема 3. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Тема 4. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ
Тема 5. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ВЛАДЕНИЯ
Тема 6. ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ ПРАВО
Тема 7. ДОГОВОРНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА: КОНТРАКТЫ И ПАКТЫ
Тема 8. РЕАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ
Тема 9. КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ
Тема 10. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ДЕЛИКТОВ
Тема 11. НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО
ВОПРОСЫ К ЗАЧЕТУ ИЛИ ЭКЗАМЕНУ УЧЕБНИКИ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО РИМСКОМУ ПРАВУ
Тема 1. СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС И СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ПРАВ
1. Судебная защита и этапы ее развития.
2. Легисакционный процесс.
3. Формулярный процесс.
4. Экстраординарный процесс
5. Средства защиты: иски и интердикты — понятия и виды.
6. Исковая давность.
Проверочные вопросы:
1. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?
2. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?
3. Каковы причины перехода от легисакционного процесса к формулярному?
4. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?
5. Из каких элементов состояла преторская формула? Приведите примеры.
6. Каков порядок исполнения судебных решений?
7. Что такое реституция? Когда она применялась?
8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?
9. Чем различаются цивильные и преторские иски?
10. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?
11. Чем отличался законный срок от исковой давности?
12. Чем отличался когниционный процесс от формулярного?
13. Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс? Формулярный? Когниционный?
Задачи:
1. Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка. Но бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Но ожидая все откладывавшегося заседания суда стороны заключили мировую сделку. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки ответчика. Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?
2. Некий гражданин неоднократно просил своего должника об уплате долга в размере 100 сестерциев. Тот каждый раз уклонялся, но однажды сказал: «Хорошо, я заплачу, но сначала дай мне клятву, что ты никогда больше не будешь с этим приставать ко мне». Кредитор поклялся, но тот долга так и не вернул. Сложилась ситуация: если кредитор будет молчать — он не получит своих денег, если он обратится к претору — то нарушит клятву. Что бы посоветовал в этом случае претор?
3. Император Марк Аврелий запретил истцам принуждать ответчиков являться в суд во время жатвы или сбора урожая. Некий презид провинции распорядился о вызове сторон в суд по поводу права собственности на только что собранный виноград, а когда они не явились, вынес решение в пользу истца. Правильно ли он поступил? Были ли у него основания нарушить утвержденное сенатом распоряжение принцепса? Правильно ли поступили стороны, не явившись по требованию презида?
4. В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда адвокат истца упорно добивался разрешения претора на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика напротив стремился всячески снизить сумму искового требования. Цицерон назвал действия обеих сторон как безграмотные. Почему?
5. Некий ремесленник Марк договорился с Квинтом Серторием, а потом с Гнеем Помпеем о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Гнею Помпею, ничего не знавшему о существовании Квинта Сертория. Серторий предъявил виндикационный иск против Помпея с целью истребования вещи. Правомерен ли этот иск?
6. В правление императора Юстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в аренду на два года, после чего отбыл в составе посольства за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути он был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом, ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?
7. Под угрозой расправы некто Вителлий написал Макру расписку с обязательством уплатить ему 5000 сестерциев, но не сделал этого. Макр подал в суд. Вителлий отрицал то, что им было принято на себя какоето обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс и был присужден к уплате. Почему?
8. Во время участия Квинкция Цинцината в войне с этрусками его сосед Марций Кориолан унес с его участка несколько бревен для постройки сарая. Вернувшийся Цинцинат обратился в суд и предъявил иск об уплате ему двойной стоимости бревен, украденных соседом. Излагая дело на первой стадии легисакционного процесса, он сослался на закон 12 таблиц о компенсации в двойном размере в случае кражи жердей для подобных целей и проиграл процесс. Почему?
9. Некий гражданин требует от соседа, чтобы тот немедленно прогнал свой скот с ячменного поля, принадлежащего ему. В ответ сосед потребовал, чтобы гражданин немедленно отремонтировал его забор, поврежденный овцами того, изза чего скот и проник на ячменное поле. Оба обратились за содействием к претору. Могут ли они требовать иска или интердикта? Какого?
