Решение задачи Янушкевич и Цимбалюк являлись членами СТ 

Янушкевич и Цимбалюк являлись членами одного и того же садоводческого товарищества.  После того, как участок был вспахан и засеян, Цимбалюк с семьей уехал отдыхать на Черное море… Решение задачи по Гражданскому праву.

Задача

Янушкевич и Цимбалюк являлись членами одного и того же садоводческого товарищества.  После того, как участок был вспахан и засеян, Цимбалюк с семьей уехал отдыхать на Черное море. 

Вскоре после его отъезда установилась сухая, жаркая погода.  Садоводческое товарищество не было обеспечено водоснабжением, в связи с чем полив участков осуществлялся водой, доставлявшейся за соответствующее вознаграждение поливочной автомашиной, принадлежавшей индивидуальному предпринимателю.

В целях сохранения урожая овощных, ягодных и фруктовых культур Янушкевич осуществлял полив произраставшего как на своем, так и на соседнем участке Цимбалюка. Однако Цимбалюк отказался возместить расходы, понесенные последним. 

Он пояснил, что просил осуществлять полив свою родственницу.  Действительно, последняя появилась на участке спустя неделю после отъезда Цимбалюка, но убедившись, что полив осуществляет Янушкевич, больше не появлялась.

Янушкевич обратился с иском к Цимбалюку, требуя возмещения понесенных расходов, так как считал, что действовал, хотя и без поручения, но в интересах Цимбалюка.

Подлежит ли иск удовлетворению? 

Ответ (Решение задачи)

Согласно п.1 ст.874 Гражданского кодекса Реcпублики Беларусь [1]  необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными главой 50 ГК, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 873 (имеются ввиду «действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц»).

Другими словами, лицо, в чьем интересе совершались действия, обязано возместить убытки лицу, действовавшему в чужом интересе. Убытки, подлежащие возмещению, образуют необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенный лицом, действующим в чужом интересе.

Какие расходы являются необходимыми, решают стороны рассматриваемого обязательства. При недостижении соглашения спор может быть решен судом.

Под реальным ущербом понимаются те имущественные потери, которые понесло лицо, действовавшее в чужом интересе, например, стоимость строительных материалов, израсходованных на ремонт поврежденного во время урагана строения, стоимость лекарственных препаратов, использованных на восстановление здоровья спасавшего тонувшего и т.д. Возмещению необходимые расходы и иной реальный ущерб подлежат и тогда, когда одобрения действий в чужом интересе не последовало, но обязательство из действий в чужом интересе без поручения возникло. Не подлежат возмещению расходы, которые понесло лицо, действовавшее в чужом интересе, после того, как ему стало известно, что деятельность его не одобряется заинтересованным лицом [3, c. 697].

Из условия задачи следует, что Янушкевич действовал в чужих интересах (и, соответственно, нес расходы) до момента одобрения (или неодобрения) третьим лицом (Цимбалюком). Поэтому на основании п.1 ст.874 ГК Цимбалюк обязан возместить Янушкевичу понесенные расходы. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Список использованных источников

1.      Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 декабря. 1998 г., № 218-З (от 9 января 2017 г. № 14-З) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2018.

2.      Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный): в 3 кн. Кн. 3. Разд. IV (главы 51-59). Разд. V, VI, VII, VIII / А.В. Каравай, И.Н. Минец [и др.]; отв. ред. и руководитель авторского коллектива В.Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2006. – 720 с.

3.      Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь : В 3 т. : Постатейный / Рук. авт. коллектива и отв. ред. В.Ф.Чигир. Т. 2 / Т.В.Авдеева, С.М.Ананич, В.Н.Годунов и др. — Мн. : Журн. «Пром.-торговое право», 2003— 871 с.

4.      Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь : В 3 т. : Постатейный / Рук. авт. коллектива и отв. ред. В.Ф.Чигир. Т. 1 / Т.В.Авдеева, С.М.Ананич, В.Н.Годунов и др. — Мн. : Журн. «Пром.-торговое право», — 767 с.