Готовые решения задач по Гражданскому праву.
Готовые Задача 1727. В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак…
В период брака Леонтьева и Максимов совместно приобрели дом. Впоследствии брак между ними был расторгнут и Леонтьева предъявила иск к Максимову о разделе дома. По делу была назначена экспертиза. По заключению экспертизы спорный дом в натуре разделить нельзя по техническим причинам. Дом щитовой конструкции и при его разделе в натуре на две части потребуется прорезать в щитах проемы для дверей, что. повлечет ослабление всей конструкции дома.
При рассмотрении дела суд установил, что Леонтьева проживает в доме с тяжело больной дочерью, рожденной в браке с Максимовым, а Максимов домом не пользуется и обеспечен другой жилой площадью.
Решите дело.
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1728. Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца…
Козлов взял взаймы у Зинченко денежную сумму с обязательством возвратить ее через два месяца. В обусловленный срок к Зинченко явился Ивлев и предложил отдать долг за Козлова, поскольку он должен Козлову такую же сумму денег, и Козлов не возражал против такого способа расчета Зинченко отказался принять предложенное Ивлевым исполнение, поскольку между Козловым и им была договоренность о конфиденциальности сделки. Кроме того, Ивлев предложил лишь сумму долга без учета 10 % годовых, оговоренных соглашением с Козловым. Ивлев отправил всю сумму долга почтовым переводом на имя Зинченко и передал Козлову почтовую квитанцию.
Правомерны ли возражения Зинченко?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1762. Заготовительная организация предъявила иск к сельскохозяйственному предприятию…
Заготовительная организация предъявила иск к сельскохозяйственному предприятию о взыскании неустойки за просрочку поставки овощей. Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что в действиях предприятия отсутствовала противоправность: урожай был своевременно собран и приготовлен к отправке. Задержка же произошла вследствие действия непреодолимой силы (ураган разрушил мост через реку и доставка продукции на транспорте предприятия была невозможна).
Прав ли представитель ответчика? В чем состоит понятие противоправности по гражданскому праву?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1763. ООО «Стройдом», занимающееся выполнением строительных работ, заключило договор с Савельевым…
ООО «Стройдом», занимающееся выполнением строительных работ, заключило договор с Савельевым о ремонте крыши его дома в течение двух дней. В тот же день два работника выехали для выполнения работ, однако по дороге попали в аварию и были госпитализированы. Савельев обратился к директору ООО «Стройдом» со следующими требованиями:
1) о немедленном производстве работ;
2) об уплате неустойки (пени) за просрочку начала работ;
3) о возмещении потерянного заработка за те дни, которые Савельев находился дома в связи с необходимостью обеспечения производства работ.
Директор в свою очередь отказался от производства работ из-за отсутствия в данный момент у него свободных работников, а также от уплаты неустойки и убытков, поскольку считал, что предприятие не виновно в срыве работ.
Подлежит ли требование Савельева удовлетворению?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1764. Завод пластмассовых изделий обратился к химическому комбинату с иском об уплате неустойки…
Завод пластмассовых изделий обратился к химическому комбинату с иском об уплате неустойки за недопоставку сырья и возмещении убытков, вызванных работой производства не на полную мощность. Не оспаривая факта нарушения договора, ответчик просил хозяйственный суд уменьшить предъявленную ко взысканию сумму, поскольку в цехах химического комбината проводится реконструкция и взыскание столь значительной суммы отрицательно отразится на его деятельности. Ответчик также указал, что он заблаговременно предупредил заказчика о невозможности исполнения обязательства в полном объеме, состоянии рынка поставляемого сырья, и потому не считает себя виновным в убытках, возникших у истца.
Какое решение должен вынести хозяйственный суд?
Вариант: поставка сырья химическим комбинатом (Республика Беларусь) заводу пластмассовых изделий (Россия) стала невозможной из-за ограничений, установленных на вывоз соответствующего сырья за пределы Республики Беларусь
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
