Субъективное и объективное вменение.
Контрольная работа по Уголовному праву Республики Беларусь. Объем работы: 7 стр.; Год: 2016; Страна: Беларусь. Содержание Вопрос: Субъективное и объективное вменение. Задача 1. Гусин, увидев на обрывистом берегу реки загоравшую девушку, попытался познакомиться с ней. Задача 2. Горбунов, директор коммерческого банка, был похищен и содержался в квартире на двенадцатом этаже без воды и пищи.
Субъективное и объективное вменение.
В истории отечественной юриспруденции имели место факты, когда граждане привлекались к уголовной ответственности без доказательства их вины. В годы советской власти были распространены случаи, когда обвинения типа «враг народа», «вредитель социалистической собственности» приобрели широкое распространение и граждане могли быть наказаны без суда и следствия.
Абстрагируясь от дальнейшего развития института вины в уголовном праве России, а также от сталинской, нигилистической концепции понятия вины, ее полного отрицания, можно сказать, что только в начале 40 — 50-х годов XX века ученые России вновь обратились к понятию вины, отстаивая психологический подход к ее понятию, рассматривая вину в форме умысла или неосторожности.
Вина – это отношение психики субъекта к совершенному деянию и его последствиям. Уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины. Этот принцип уголовного права называется субъективное вменение. Возложение ответственности без вины, например, взятие в заложники семьи преступника, наказание за его действия родственников и близких, односельчан и подобные способы привлечения к ответственности лиц при отсутствии их вины представляет собой объективное вменение и уголовным правом не допускается.
Согласно ч. 5 ст. 3 УК Республики Беларусь [3] лицо подлежит уголовной ответственности только за те совершенные им общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, предусмотренные УК, в отношении которых установлена его вина, то есть умысел или неосторожность. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается.
Уголовной ответственности подлежат физические лица, непосредственно совершившие преступления либо участвовавшие в них в качестве соисполнителей, организаторов (руководителей), подстрекателей или пособников. Юридические лица в Республике Беларусь не подлежат уголовной ответственности, так как она имеет личный характер и базируется на принципе вины. Именно этот принцип придает уголовной ответственности персональный характер.
Принцип виновной ответственности (принцип субъективного вменения) означает, что преступлением может признаваться лишь то предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние, которое совершено виновно, т.е. умышленно (ст. 22) или по неосторожности (ст. 23). Таким образом, принцип вины находит отражение в понятии преступления (ч. 1 ст. 11) и многих важнейших институтах уголовного права, например, в понятиях приготовления, покушения, соучастия. Признак вины указывается в диспозициях статей Особенной части УК, содержащих описание конкретных составов преступлений [8, с.10].
Недопустимо привлечение к уголовной ответственности на основе объективного вменения, т.е. за сам факт совершения общественно опасного деяния и причинения вреда при отсутствии вины (ст. 26).
Таким образом, уголовная ответственность возлагается на лицо только при наличии вины. Этот принцип уголовного права называется субъективное вменение. Возложение ответственности без вины, например, взятие в заложники семьи преступника, наказание за его действия родственников и близких, односельчан и подобные способы привлечения к ответственности лиц при отсутствии их вины представляет собой объективное вменение и уголовным правом не допускается.
Задача 1. Гусин, увидев на обрывистом берегу реки загоравшую девушку, попытался познакомиться с ней.
Когда девушка, отказалась разговаривать с ним, Гусин в отместку столкнул ее с берега в воду, не зная, что в этом месте большая глубина. Девушка, не умевшая плавать, стала тонуть. Гусин, также не умевший плавать, попытался помочь ей с берега, но не смог этого сделать и девушка утонула.
Какова объективная сторона преступления, совершенного Гусиным?
Фиксация нормативной правовой базы, необходимой для решения задачи;
Анализ ситуации;
Вывод.
Задача 2. Горбунов, директор коммерческого банка, был похищен и содержался в квартире на двенадцатом этаже без воды и пищи.
Его неоднократно избивали, требуя выдать шифры сейфов в банке. На третью ночь, когда охранявшие его двое вымогателей уснули, Горбунов развязал себе руки, взял у одного из преступников пистолет и двумя выстрелами убил их.
Решите вопрос об ответственности Горбунова.
Фиксация нормативной правовой базы, необходимой для решения задачи;
Анализ ситуации;
Вывод.
Список использованных источников
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь16 июля 1999 г. № 295-З (в ред. 20 апреля 2016 г. № 358-З) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
3. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. 19 июля 2016 г. № 407-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
4. О здравоохранении: Закон Республики Беларусь 18 июня 1993 г. N 2435-XII (в ред. от 16.06.2014 N 164-З) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
5. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 25 сентября 2003 года № 9 [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
6. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 139 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 17 декабря 2002 года № 9 (в ред. от 2 июня 2011 г. № 3) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2016.
7. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, А.В. Барков и др.; Под общ. ред. А.В. Баркова.— Мн.: Тесей, 2003.- 1200 с.
9. Уголовное право. Общая и Особенная части: Краткий курс (Кочои С.М.) — «КОНТРАКТ», «Волтерс Клувер», 2010 — 416с.
