1935. Контрольная по Экологическому праву. ВАРИАНТ 3 (В-Г).

Готовые контрольные работы.ВАРИАНТ 3 (В-Г). Принципы экологического права. Правовое регулирование доступа к экологической информации…

Готовая контрольная работа и решение задач по предмету Экологическое (Природоохранное) право.

Объем работы: 18 стр.; Год: 2020; Страна: Беларусь.  

Оглавление
1. Принципы экологического права 3
2. Правовое регулирование доступа к экологической информации 6
3. Правовое регулирование экологического аудита 9
Задача 1. При добыче полезных ископаемых открытым способом в результате отступления от проектной документации на разработку месторождения полезных ископаемых был нарушен природный баланс водоносных горизонтов. В результате в окружающих населенных пунктах исчезла вода из колодцев. Их жители обратились в местные органы власти с требованием привлечения соответствующих должностных лиц к ответственности.
Нарушено ли законодательство об охране окружающей среды и какие меры ответственности могут быть применены к виновным? 12

Ответ 12
Задача 2. Лесхоз предъявил иск к химическому комбинату о возмещении вреда, причиненного окружающей среде. В иске отмечалось, что комбинат систематически загрязняет воздух промышленными выбросами, содержащими фтористые соединения. Содержание фтористых соединений в атмосфере прилегающих к предприятию территорий во много раз превышает допустимые концентрации. Это привело к значительному повреждению лесного массива на площади 20 га, уничтожению леса на площади 10 га. Проведенная по делу экспертиза подтвердила факт гибели деревьев под влиянием фтористых соединений.
Ответчик утверждал, что предприятие осуществляет правомерную деятельность, так как в соответствии с проектом оснащено действующими газоочистными установками, выбросы вредных веществ в атмосферу производятся с соблюдением условий, указанных в разрешении на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, нормативы в области охраны атмосферного воздуха соблюдены. Поэтому химический комбинат не виновен в том, что в результате такой деятельности наступили отрицательные экологические последствия и не обязан возмещать возникший вред.
Как должно быть решено дело? 14

Ответ 15
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 17

Список использованных источников
1. Экологическое право : пособие / С. А. Балашенко [и др.]. – Минск : БГУ, 2013. – 240 с.
2. Конституция Республики Беларусь 1994г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.
3. Об утверждении Государственной программы «Охрана окружающей среды и устойчивое использование природных ресурсов» на 2016–2020 годы: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 17 марта 2016 г. № 205// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.

22. О критериях отнесения хозяйственной и иной деятельности, которая оказывает вредное воздействие на окружающую среду, к экологически опасной деятельности: Указ Президента Республики Беларусь от 24 июня 2008 г. № 349 (в дейст. ред.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2020.


Прокрутить вверх