Лосев заключил с Комаровым и Рыжковым договор

Сторонами обязательственных правоотношений являются должник и кредитор. Если обязательства возникают из односторонней (например, договор займа) или двусторонней сделки (например, договор купли-продажи), то имеются две стороны. При заключении многосторонней сделки (например, простое товарищество) число сторон, участвующих в обязательственном правоотношении, увеличивается.

В многосторонних обязательствах участвует более двух сторон: несколько должников и несколько кредиторов.

Обычно на каждой стороне обязательства выступает одно лицо, однако закон допускает участие на одной или обеих сторонах нескольких лиц. Такие обязательства называются обязательствами со множественностью лиц.

Участие на стороне должника нескольких лиц образует пассивную множественность. Например, обязательство, вытекающее из соглашения между собственником дома и несколькими малярами о ремонте, будет обязательством со множественностью лиц на одной стороне — должника. В данном случае имеет место пассивная множественность. Наличие нескольких лиц на стороне кредитора образует активную множественность.

В зависимости от объема прав требований кредиторов и обязанностей должников обязательства со множественностью лиц подразделяются:

—        на долевые;

—        солидарные;

—        субсидиарные.

Долевыми называются обязательства, в которых возникает право каждого кредитора требовать исполнения и обязанность каждого должника произвести исполнение в определенной доле. Примером долевых обязательств может служить объединение средств предприятий и организаций для совместного участия на долевых началах в строительстве жилых домов, медицинских и детских дошкольных учреждений и т. д.

При пассивной множественности в долевых обязательствах каждый из должников обязан исполнить обязательство в определенной доле. В отношении должника, исполнившего свою долю, обязательство прекращается. При активной множественности в долевом обязательстве каждый кредитор вправе требовать от должника исполнения обязательства лишь в определенной доле.

В солидарных обязательствах также различают активную, пассивную и смешанную солидарность. Солидарное требование (активная солидарность) предполагает несколько кредиторов и одного должника. При солидарной обязанности (пассивная солидарность) участвуют один кредитор и несколько должников. При смешанной солидарности и на стороне должника, и на стороне кредитора выступают несколько лиц [5, с.433].

При солидарной обязанности должников, в отличие от долевых, каждый кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от одного, так и от всех должников в полном объеме или в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено в полном объеме. Все это направлено на охрану интересов кредитора и усиление ответственности содолжников.

Солидарные обязательства возможны лишь в случаях, предусмотренных договором или установленных законодательством, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 303 ГК). Если в законодательстве или договоре отсутствуют указания о солидарности обязательства, то оно должно быть признано долевым.

Солидарная ответственность установлена, например, ст. 949 ГК в случае совместного причинения вреда нескольким лицам. Правила данной статьи применяются также при взыскании материального ущерба, причиненного преступлением.

Солидарными также являются обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, если законодательством или условиями обязательства не предусмотрено иное (п. 2 ст. 303 ГК).

При субсидиарных (дополнительных) обязательствах наряду с основным должником обязанность исполнения возлагается и на специально предусмотренного дополнительного должника. Но этот должник обязанность исполнения несет лишь в той части, в какой не было получено исполнения обязательства от основного должника [5, с.434].

При исполнении обязательства одним из солидарных должников это обязательство прекращается. Однако исполнивший обязательство вправе предъявить регрессное требование к содолжникам. Равным образом как и дополнительный должник, исполнивший субсидиарное обязательство, вправе предъявить регрессное требование к основному должнику. Иными словами, существуют и регрессные обязательства.

Как уже упоминалось, в солидарном обязательстве должник, полностью исполнивший солидарную обязанность (например, в случае совместного причинения вреда несколькими лицами — ст. 949 ГК), имеет право потребовать возмещения уплаченной суммы (за вычетом своей доли) от остальных должников. Равным образом поручитель, совершивший исполнение обязательства кредитору вместо должника, приобретает право требования к должнику, аналогичное праву кредитора по главному обязательству. Такого рода требования именуют правом регресса, а само обязательство между лицом, уплатившим долг, и третьим лицом, на которое перелагается уплаченная сумма, — регрессным обязательством.

Регрессное обязательство может вытекать не только из солидарных обязательств. Так, поставщик, уплативший покупателю неустойку за просрочку в поставке продукции по вине другой организации, с которой у него был заключен договор, вправе переложить уплаченную сумму на эту организацию.

Таким образом, регрессным называется такое обязательство, по которому одно лицо (регредиент) имеет право требовать от другого лица (регрессата) платежа денежной суммы или передачи иной имущественной ценности, уплаченной (переданной) кредитором третьему лицу по вине должника. Объем обратного требования не может превышать суммы, выплаченной по основному обязательству.

С учетом изложенного, чтобы решить спорную ситуацию по договору, заключенному Лосевым с Комаровым и Рыжковым, необходимо знать предусматривал ли договор солидарные обязательства Комарова и Рыжкова. Если договором солидарные обязательства предусмотрены, то Лосев может требовать с Комарова исполнения обязательств в полном объеме по всему договору. В противном случае у Комарова и Рыжкова долевые обязательства по договору и, соответственно, требования Лосевым у Комарова исполнения обязательств Рыжкова не правомерны.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.      Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (с изменениями и дополнениями от 9 января 2017 г. № 14-З) // Эталон – Беларусь  [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.

2.      Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:»Проспект»; «Институт частного права», 2011 г.  – 439 с.

3.      Гражданское право: Учебник. В 3-х  томах. Том 1. Учебник. 2-е  издание, переработанное  и дополненное / Под ред.проф. В.Ф. Чигира. — Мн: Амалфея, 2007с.

4.      Гражданское право: Учебник. В 3 т. Т. 2: учебник / Т.В. Авдеева [и др.]; под ред. д-ра юрид. наук, профессора, засл. юриста БССР В.Ф. Чигира. — Минск: Амалфея, 2010. — 960 с.

5.      Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть. Учеб. пособие. — Минск: ФУАинформ, 2009. — 536 с.

6.      Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь 1998 г. в 3 томах. Том 1. /Под ред. проф. В.Ф. Чигира. — Минск, 2003. — 767 с.