Примеры (образцы) решения задач по Семейному праву РБ.
Задача 1797. Супруги Осокины Антонина и Алексей зарегистрировали свой брак, когда им еще не было и 17 лет…
Супруги Осокины Антонина и Алексей зарегистрировали свой брак, когда им еще не было и 17 лет. К этому времени Антонина была на седьмом месяце беременности. Антонина родила сына, которого назвали Вадимом. С рождением сына жизнь Антонины и Алексея осложнилась. Повседневные заботы по уходу за ребенком отнимали у них много времени. Они перестали ходить в десятый класс средней школы. Мать Антонины – Надежда, у которой они жили, поняла, что будущее школьников – молодых родителей находиться под угрозой. Когда Вадим начал ходить, Надежда предложила Антонине и Алексею поместить ребенка в воспитательное учреждение, до момента, когда они закончат обучение в средней школе и институте. Молодые супруги согласились с советом Надежды. С ее помощью они поместили Вадима в воспитательное учреждение на срок до окончания ими института и начали жить по плану, намеченному Надеждой. Получив высшее образование, супруги Осокины не смогли найти работу по специальности. Они устроились на работу дворниками ЖРЭУ по месту жительства, а сами продолжали искать работу по специальности. От своего сына Вадима супруги Осокины отвыкли. Когда им предложили забрать сына из воспитательного учреждения, они отказались под предлогом, что у них нет достойной работы, соответствующей их образованию. В связи с отказом супругов Осокиных забрать своего сына из воспитательного учреждения орган опеки и попечительства предъявил иск о взыскании алиментов с Осокиных в размере 25% заработка каждого их них.
Каков порядок перечисления в воспитательное учреждение средств, взыскиваемых с Антонины и Алексея на содержание их сына? Как учитываются алименты в воспитательном учреждении? Вправе ли воспитательное учреждение, в котором содержится Вадим, принимать меры для сбережения денег, получаемых на его содержание, от инфляции? Какие это меры? Какое решение должен вынести суд?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
Задача 1798. Супруги Фиалковы Валентина и Анатолий вступили в брак, когда им было по 18 лет. ..
Супруги Фиалковы Валентина и Анатолий вступили в брак, когда им было по 18 лет. К этому времени Валентина была на пятом месяце беременности. Ни Валентина, ни Анатолий не хотели иметь ребенка, но в то же время оба были против аборта. Они договорились между собой о том, что оставят ребенка в родильном доме. Валентина родила дочь. На следующий день после родов она и ее муж подали совместное заявление главному врачу родильного дома, в котором указали, что они отказываются взять своего ребенка из родильного дома, так как не имеют достаточно денежных средств на его содержание.
Орган опеки и попечительства передал дочь супругов Фиалковых в приемную семью Осташковых Зинаиды и Дмитрия, у которых в этом же родильном доме только что родился сын. Одновременно, орган опеки и попечительства подал в суд иск с требованием о лишении родительских прав супругов Фиалковых за отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома, а также о взыскании с каждого из них алиментов на их дочь в пользу супругов Осташковых. Суд удовлетворил иск органа опеки и попечительства.
Когда дочь супругов Фиалковых начала ходить, врачи обнаружили у нее порок сердца и предложили супругам Осташковым сделать ее операцию. Операция была платная, а достаточных денежных средств у приемных родителей не было. Поэтому они обратились за помощью в орган опеки и попечительства, который предъявил судебный иск к Валентине и Анатолию Фиалковым с требованием о привлечении их к участию в несении дополнительных расходов, связанных с операцией их дочери. Супруги Фиалковы этот иск не признали, заявив, что каждый их них платит достаточно денежных средств на содержание дочери.
Вправе ли был суд взыскать алименты с обоих супругов Фиалковых на содержание их дочери? Правомерен ли иск органа опеки и попечительства к каждому из супругов Фиалковых с требованием о привлечении к участию в несении дополнительных расходов на операцию их дочери? Какой должен быть порядок участия супругов Фиалковых в несении дополнительных расходов и какой должен быть размер этих расходов? Вправе ли суд обязать супругов Фиалковых принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо будет произвести после операции дочери? Какое решение должен принять суд по иску органа опеки и попечительства?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.
Список использованных источников
1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г. № 278-З (в ред. от 17 июля 2018 г. № 135-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
2. Об исполнительном производстве. Закон Республики Беларусь от 24 октября 2016 г. №439-З (в ред. от 9 января 2019 г. № 169-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
3. О дополнительных мерах по государственной защите детей в неблагополучных семьях. Декрет Президента Республики Беларусь от 24 ноября 2006 г. №18 (в ред. от 23 февраля 2012 г. № 2) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
4. О перечне видов заработка и (или) иного дохода, из которых производится удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 12 августа 2002 г. № 1092 (в ред. от 4 октября 2017 г. № 747) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
5. О практике применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов на детей: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 1991 г. №12 (в ред. от 24 декабря 2009 г. № 12) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
6. Об утверждении Инструкции по исполнительному производству и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства юстиции Республики Беларусь. Постановление Министерства юстиции Республики Беларусь от 7 апреля 2017 г. №67 (в ред. от 26 октября 2018 г. № 198) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2019.
7. Рагойша П.В. Постатейный комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье. Минск, 2010. 231 с.