Понятие и сферы применения договора подряда

3. Ответственность сторон за нарушение договорных обязательств

Ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Выше уже указывались различные обстоятельства, за которые отвечают стороны. Но особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы.
При обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику. Следует иметь в виду, что заказчик не может ссылаться на следующие недостатки в работе:
1) недостатки, обнаруженные при приемке, если в акте либо ином документе, удостоверяющем приемку, они не были указаны либо не была оговорена возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 673 ГК);
2) явные недостатки, если приемка результатов работы произведена без проверки и иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 673 ГК).
Возможность реализации средств правовой защиты заказчиком и привлечения к ответственности подрядчика за некачественную работу зависит от времени обнаружения недостатков [14, С.614]. В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законодательством или договором (п. 2 ст. 677 ГК). Если качество гарантировано подрядчиком, то заказчик вправе предъявить такие требования в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 677 ГК).
Гарантийным является календарный срок (в месяцах, годах) или наработка (в часах, циклах срабатываний, километрах пробега и т.д.), в течение которого подрядчик обещает и обеспечивает соответствие результата работы требованиям, предусмотренным нормативной технической документацией о качестве работы и ее результата. В пределах этого срока подрядчик гарантирует соответствие результата работы условиям договора, требованиям законодательства или обычным правилам его использования (п. 1 ст. 675 ГК). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором, распространяется на все работы, составляющие ее результат (п. 2 ст. 675 ГК). Недостатки работ в пределах гарантийного срока подрядчик устраняет за свой счет. В пределах гарантийных сроков действует презумпция, что недостатки работы произошли по вине подрядчика или по иным причинам, связанным с его деятельностью, если подрядчик не докажет иного. Он может быть освобожден от своих гарантийных обязательств лишь в случае, если докажет, что недостатки возникли в период использования результата работы заказчиком по вине заказчика или по причинам, связанным с деятельностью заказчика.
ГК не устанавливает единых гарантийных сроков, которые должны быть для всех договоров подряда. Однако в ст. 674, 677 ГК установлены претензионные сроки и правила применения гарантийных сроков. Гарантийные сроки по договорам подряда устанавливаются специальным законодательством, стандартами, техническими условиями или непосредственно в договорах[12, С.347].
Обнаружение недостатков по истечении гарантийного срока, но в пределах вышеуказанного двухлетнего срока еще не лишает заказчика права предъявить соответствующее требование подрядчику [8, С.12]. В этом случае происходит только перераспределение бремени доказывания: подрядчик несет ответственность, если заказчик докажет, что недостатки возникли до передачи ему результата работы или по причинам, возникшим до этого момента (п. 4 ст. 677 ГК).
В случае выполнения подрядчиком работы с отступлениями от договора, ухудшившими ее результат, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного в договоре использования, либо при отсутствии в договоре соответствующего условия — непригодным для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законодательством или договором, по своему выбору потребовать от заказчика:
1) безвозмездного устранения недостатков работы в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре (п. 1 ст. 676 ГК).
Восстановление нарушенного права заказчика возможно и путем безвозмездного выполнения подрядчиком работы заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. Но это допускается только путем безвозмездного устранения недостатков в работе и полностью зависит от воли подрядчика (п. 2 ст. 676 ГК).
Если отступления в работе от условий договора или иные недостатки результата работы, в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 3 ст. 676 ГК).
Подрядчик по условиям договора может быть освобожден от ответственности за определенные недостатки. Но если такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика, то последний привлекается к ответственности независимо от подобных условий (п. 4 ст. 676 ГК).
Срок для защиты права заказчика по иску, предъявляемому в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, является сокращенным и составляет один год. Но в отношении зданий, построек и сооружений исковая давность установлена в три года (п. 1 ст. 678 ГК).
Договор подряда обычно прекращается исполнением, но его прекращение возможно еще и до приемки результата работы вследствие случайно наступившей невозможности исполнения или реализации сторонами права на отказ от договора [14, С.616].
Право отказаться от договора предоставлено заказчику при осуществлении им контрольных полномочий, когда подрядчик нарушает условия договора по сроку и качеству (п. 2, 3 ст. 669 ГК). Кроме этого, если иное не предусмотрено договором, при наличии уважительных причин заказчик может в любое время отказаться от договора, уплатив подрядчику часть установленной цены за работу, выполненную до получения уведомления об отказе заказчика от договора, и возместив убытки согласно п. 4 ст. 669 ГК. Отказ от договора со стороны заказчика возможен и в случае обнаружения существенных и неустранимых недостатков в работе (п. 3 ст. 676 ГК).
Подрядчик вправе отказаться от договора в случае непринятия заказчиком необходимых мер для устранения обстоятельств, грозящих годности выполняемой работы (п. 3 ст. 670 ГК). Такое же право предоставлено подрядчику в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (ст. 672 ГК).
Граждане, выполняющие работу для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично в случае, если заказчиком не созданы или ненадлежащим образом созданы условия, предусмотренные договором для безопасного выполнения работ (ч. 2 п. 1.4 Указа Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. № 314).
В случае прекращения договора подряда по основаниям, предусмотренным законодательством или договором, до приемки результата работы, выполненной подрядчиком, заказчик может потребовать передачи ему результата незавершенной работы с компенсацией подрядчику произведенных затрат (ст. 682 ГК).
Таким образом, ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы, для чего устанавливаются гарантийные, претензионные сроки и сроки исковой давности по договору подряда.

Заключение

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику в установленный срок, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить ее (уплатить цену работы). По своим юридическим признакам договор подряда консенсуальный, возмездный, двусторонний, срочный. У договора подряда есть черты, схожие с договором купли-продажи и другими договорами.
Предмет договора подряда состоит из двух частей. Первая часть включает процесс выполнения работы подрядчиком, вторая часть — индивидуально-определенный результат. Субъектами договора подряда могут быть дееспособные физические лица и юридические лица, наделенные соответствующей правоспособностью. Систематическое выполнение ом рядных работ допускается лицами, осуществляющими предпринимательскую или ремесленную деятельность в установленном порядке. Форма договора подряда может быть устной или письменной и определяется по общим правилам о форме сделок. Существенными условиями договора подряда является наименование и объем (количество) работы, подлежащей выполнению подрядчиком. Специальным законодательством могут устанавливаться дополнительные существенные условия.
Важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику. Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода. Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК.
Важнейшими обязанностями подрядчика являются надлежащее выполнение работы и передача ее к установленному сроку заказчику. Подрядчик, являющийся субъектом предпринимательской деятельности, обязан выполнять работы в соответствии с требованиями технической нормативной правовой документации и обычно предъявляемыми требованиями к работам такого рода. Особенностью договора подряда является то, что он содержит информационную обязанность подрядчика перед заказчиком, императивно установленную ГК.
Заказчик имеет право получить результат работы подрядчика в соответствии с договором. Для этого он вправе проверять ход и качество выполняемой работы подрядчика при условии невмешательства в деятельность подрядчика. Следует отметить, что Заказчик по договору подряда имеет не только права, но и обременен соответствующими обязанностями.
Ответственность сторон по договору подряда наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими обязательств. Особое внимание законодатель уделяет ответственности подрядчика за ненадлежащее качество работы, для чего устанавливаются гарантийные, претензионные сроки и сроки исковой давности по договору подряда.

Список использованных источников

1. Трудовой кодекс Республики Беларусь 26 июля 1999 г. N 296-З (в ред. от 1 июля 2014 г. № 171-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от 31 декабря 2014 г. № 226-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
3. Об охране труда: Закон Республики Беларусь от 23 июня 2008 г. № 356-3 (в ред. от 31 декабря 2014 г. № 226-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
4. О некоторых мерах по защите прав граждан, выполняющих работу по гражданско-правовым и трудовым договорам: Указ Президента Республики Беларусь от 6 июля 2005 г. №314 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
5. О защите прав потребителей: Закон Республики Беларусь от 9 января 2002 г. № 90-З (в ред. от 4 января 2014 г. № 106-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
6. О гарантийном сроке эксплуатации сложной техники и оборудования: Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 27 июня 2008 г. №952 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2015.
7. Абрамцова, Е.Л. Риск в договоре подряда / Абрамцова Е.Л. // Академический вестник. 2012. № 1 (19). С. 5-7.
8. Антоненко Н.С. Защита прав заказчика по договору бытового подряда в досудебном и судебном порядке в Республике Беларусь / Антоненко Н.С. // В сборнике: проблемы развития современного общества материалы Международной научно-практической конференции (11 января 2011 года). Ответственный редактор Горохов А.А.. Курск, 2011. С. 11-12.
9. Бохан, В.Ф. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательных работ / В. Ф. Бохан. — Минск: Дикта, 2007. — 59 с.
10. Вальковская, Н. Договор подряда: с кем его можно заключать и в чем взаимная выгода? / Вальковская, Н. // Кадровая служба: ежемесячный производственно-практический журнал. 2013. №9(145) – С.75-77.
11. Васильева А.Ф. Зарубежный опыт правового регулирования публичных услуг / Васильева А.Ф. \\ Журнал российского права. 2007. № 12 (132). С. 64-74.
12. Витушко, В. А. Гражданское право. Ч. 2: Особенная часть : в 2 кн., кн. 1 — Минск : МИТСО, 2012. — 535 с.
13. Воронова А.А. Отличие договора подряда от смежных договоров / Воронова А.А. // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. Т. 1. № 1 (102). С. 166-169.
14. Гражданское право: учебник для студентов учреждений, обеспечивающих получение высшего образования по юридическим специальностям: в 3 т. / под редакцией В. Ф. Чигира. — Минск: Амалфея, 2008―2011. — Т. 2 / [Т. В. Авдеева и др.], 2010. — 960 с.
15. Исаев Е.Ю. Отграничение договора подряда от смежных договоров / Исаев Е.Ю. // Известия Московского государственного индустриального университета. 2009. № 2 (15). С. 77-79.
16. Казаченок О.П. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг / Казаченок О.П. // Наука и современность. 2014. № 29. С. 292-297.
17. Корнеева О.Н. Развитие договорной модели возмездного оказания услуг / Корнеева О.Н. // Общество и право. 2009. № 5. С. 131-134.
18. Курилов В.И., Пряженников М.О. Договор подряда и трудовой договор: достоинства и риски для сторон договоров / Курилов В.И., Пряженников М.О. // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 221-226.
19. Маньковский И.А., Вабищевич С.С. Гражданское право. Особенная часть / И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич. — Минск: Молодежное, 2009. — 279 с.
20. Ровный В.В. Право собственности на имущество в договоре подряда и риск его случайной гибели (повреждения) / Ровный В.В. // Сибирский юридический вестник. 2003. № 1. С. 27-38.
21. Шорников А. Г. Германское гражданское уложение (1900) // Актуальные проблемы обществознания. — М., 1998.