Преступления против семьи по УК России.
Преступления против семьи по УК России.Готовая курсовая работа по Уголовному праву. Объем работы: 39 стр.; Год: 2012; Страна: Россия.
Оглавление
Введение… 3
1. Преступления против семьи и несовершеннолетних: общая характеристика и виды…5
2. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий..11
3. Подмена ребенка.. 18
4. Преступления, связанные с усыновлением… 21
5. Преступления, связанные с неисполнением семейных обязанностей… 26
Заключение… 31
Список использованных источников…. 34
Приложения….37
Введение
В мировом сознании семья давно воспринимается как «первичная ячейка человеческого общества» . Это признание не случайно. Семья всегда
играла ключевую роль в развитии человека. Она возникла еще в эпоху позднего неолита и до настоящего времени остается наиболее устойчивым социальным образованием: 85% людей в мире живут в семьях .
Любое государство должно быть заинтересовано в охране семейных отношений не только путем формирования целесообразных воспитательных мер и влияния окружающей среды, но и посредством установления законодательства, «предусматривающего юридическую ответственность за деяния, причиняющие вред устоям семьи, духовному и физическому развитию несовершеннолетних» .
Семья органично связана практически со всеми сферами общественной жизни. Неудивительно, что социальные потрясения, переживаемые нашей страной последние двадцать лет, самым негативным образом сказались на этом институте. Отсутствие продуманной социальной доктрины охраны семьи приводит к печальным последствиям. То, что происходит с семьей сегодня, некоторые исследователи уже называют коллапсом. Несмотря на то, что государством предпринимались меры по укреплению этого социального института, оно не успевает за ухудшающейся ситуацией. Главной системной причиной неблагополучия называют отсутствие эффективной государственной семейной политики, и, как следствие, несовершенство действующих законов .
По указанным причинам актуальность вопросов, связанных с преступлениями против семьи и несовершеннолетних, не вызывает сомнения. Об этом свидетельствует также и количество работ, как отечественных, так и зарубежных авторов, посвященных исследуемой тематике.
Цель курсовой работы: комплексный анализ преступлений против семьи и несовершеннолетних.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
– дать общую характеристику преступлений против семьи и несовершеннолетних и рассмотреть их виды;
– охарактеризовать состав вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления и антиобщественных действий;
– проанализировать состав подмены ребенка;
– изучить составы преступлений, связанных с усыновлением и связанные с неисполнением семейных обязанностей.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения, связанные с предупреждением, пресечением, привлечением к ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних.
Предметом исследования являются правовые нормы, устанавливающие ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних.
Теоретической основой работы послужили труды следующих авторов: Чугуновой М.В., . Пудовочкина Ю.Е., Бриллиантова А.В., Ревина В.П., Кругликова Л.Л., Плахотнюка Ю.И. и др.
В процессе исследования были использованы следующие общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции. В работе применялись также частные методы исследования, а именно: системно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке курсовой работы использовался нормативно-правовой материал, а также общетеоретическая и специальная литература, материалы соц.исследований и др.
Список использованных источников
1. Всеобщая декларация прав человека: принята Генеральной ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Международное право в документах. М., 1982. С. 302.
2. Ильяшенко А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье. М., 2003. С. 8 ; Гуль Н. В. Конституционное право на защиту семьи, материнства и детства // Журнал российского права. 2007. № 4. С. 130.
3. Плахотнюк Ю.И. История исследования проблемы преступлений против семьи и несовершеннолетних / Плахотнюк Ю.И. / Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2011. № 8. С. 126-128.
4. Брынцева Г. Семья как субъект политики // Рос. газета. 2009. 29 окт.
5. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права. Учеб. пособие / Ю.П. Титов. – М., 2004. – 472 с.
6. Титов Ю.П. История государства и права России: Учеб. пособие / Ю.П. Титов, Клеандров В.М., Мулукаев Р.С. – М., 2006. – 544 с.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. 16.10.2012 №141-ФЗ) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
8. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Сайт Конституции Российской Федерации [Электронный ресурс] / Информационно-правовой портал «Гарант». – М., – 2012.
9. Конвенция ООН о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права человека. Сборник международных документов. М., 1998. С. 363-380.
10. Уголовное право России. Часть Особенная: Учеб. для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф., засл. деят. науки РФ Л.Л. Кругликов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 838 c.
11. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации) – М.: Юстицинформ, 2010г. – 395с.
12. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части усиления мер по предотвращению продажи несовершеннолетним алкогольной продукции: Федеральный закон от 21.07.2011 N 253-ФЗ // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник /под ред. А.В. Бриллиантова. Москва: Проспект, 2011. – 1232с.
14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1972. № 12. С. 6.
15. Пудовочкин Ю.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: новые решения и новые проблемы /Пудовочкин Ю.Е./ Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2012. № 19. С. 4-8.
16. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 1 февраля 2011 г. // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
17. Курс советского уголовного права. М., 1971. Т. 6.
18. Уголовное право БССР. Часть Особенная. Минск, 1971.
19. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность / Отв. ред. И.П. Лановенко. Киев, 1986. С. 97.
20. Трофимов Н. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность // Советская юстиция. 1968. № 14.
21. Яценко С.С. Ответственность за преступления против общественного порядка. Киев, 1976.
22. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З (в ред. от 13 июля 2012 г. № 409-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2012.
23. Чугунова М.В. Сравнительно-правовой анализ уголовной охраны интересов семьи и несовершеннолетних в законодательстве зарубежный стран /Чугунова М.В./ Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35. С. 73-75.
24. Семейный кодекс Российской Федерации от 8 декабря 1995 года (В редакции федеральных законов от 30.11.2011 г. N 363-ФЗ) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
25. Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства: Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. N 275 // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2012.
Приложение
Задача 1.
Инспектором подразделения по делам несовершеннолетних Ивановым, был собран материал по факту вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Из материала следовало, что год назад колхоз, в котором работали супруги Лыковы, разорился. А полгода назад у них сгорел дом. С тех пор семья, не имея средств к существованию и места жительства, переезжают вместе с сыном из города в город, совместно собирая подаяние. Прокурор города не дал согласие на возбуждение уголовного дела.
Дайте правовую оценку произошедшему.
Ответ..
Задача 2.
17-летний Федоров неоднократно одурманивал себя вдыханием паров клея «Момент». Однажды он предложил сделать то же самое своему 14-летнему приятелю Зубову. Тот согласился и вместе с Федоровым у него в сарае начал ежедневно дышать парами клея «Момент». Через месяц, заметив неладное, родители Зубова, узнав в чем дело, обратились в полицию с просьбой привлечь Федорова к уголовной ответственности за вовлечение в систематическое одурманивание.
Возможно ли привлечение Федорова к уголовной ответственности?
Ответ…
Задача 3.
Согласно договору, заключенному между ООО «Забота» и супругами Ф., уход за их 2-летней дочерью осуществляла сотрудница фирмы П. В ее обязанности входило кормление ребенка, прогулки с ней, развивающие игры и т. п. Между тем во время прогулок П., переодевшись в старую одежду сама и переодев ребенка, под видом беженки из Чечни попрошайничала.
Дайте юридическую оценку содеянному.
Ответ…
