Готовые решения задач по Гражданскому праву.
Готовые Задача 1702. После укуса бродячей собаки Еремин обратился в поликлинику, где ему была введена вакцина против бешенства…
После укуса бродячей собаки Еремин обратился в поликлинику, где ему была введена вакцина против бешенства. После введения вакцины у него произошел паралич конечностей и он стал инвалидом I группы. Еремин обратился к поликлинике с иском о возмещении вреда. Медицинской экспертизой было установлено, что медицинская сестра, производившая инъекцию, грубо нарушила наставления по применению вакцины. Одновременно было установлено, что у Еремина было серьезное неврологическое заболевание, которое содействовало наступлению паралича.
Должна ли поликлиника понести ответственность?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1703. Между гражданином Ивановым и акционерным обществом был заключен договор
Между гражданином Ивановым и акционерным обществом был заключен договор, в соответствии с которым Иванову был предоставлен заем на срок 12 месяцев в сумме 10 млн рублей. Условия о размере уплачиваемых процентов за пользование денежными средствами между заемщиком и обществом согласованы не были. По истечении срока договора заемщик возвратил обществу сумму долга, однако общество потребовало уплаты процентов за пользование средствами из расчета средней учетной ставки рефинансирования Национального банка Беларуси за истекший год. Иванов отказался уплатить проценты, сославшись на то, что в договоре они не предусмотрены. Общество обратилось в суд.
Какое решение должен вынести суд?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1704. Между унитарным предприятием (заимодавец) и индивидуальным предпринимателем (заёмщик) был заключён договор займа…
Между унитарным предприятием (заимодавец) и индивидуальным предпринимателем (заёмщик) был заключён договор займа, в соответствии с которым унитарное предприятие предоставило индивидуальному предпринимателю заём в размере 50 млн руб. Проценты в договоре займа стороны не определили.
Спустя некоторое время учредитель унитарного предприятия обратился в суд с иском о признании договора займа недействительным на том основании, что директор предприятия не имел права его заключать. В исковом заявлении учредитель указал, что уставом унитарного предприятия принятие решений о безвозмездной передаче имущества предприятия гражданам и юридическим лицам отнесено к компетенции учредителя, а не директора. А учредитель решения о заключении договора займа не принимал.
Какое решение должен вынести суд.
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1705. Рябова, член ЖСК «Спортсмен», занимала двухкомнатную кооперативную квартиру…
Рябова, член ЖСК «Спортсмен», занимала двухкомнатную кооперативную квартиру. Когда она умерла, в квартиру вселилась ее дочь Крикунова с мужем, проживавшая до этого в двухкомнатной квартире (в ней остался жить сын Крикуновой с семьей из трех человек).
Правление ЖСК потребовало от Крикуновой освободить кооперативную квартиру, так как решением общего собрания членов кооператива она предоставлена принятому в члены ЖСК Семенову. Крикунова отказалась освободить квартиру, заявив, что квартира перешла к ней в порядке наследования, а в связи с этим она является членом ЖСК «Спортсмен». Крикунова сослалась также на то, что она с мужем другого жилья не имеет.
Разберите доводы Крикуновой.
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
