Задачи с решением по Уголовному праву РБ — ч.6

Готовые решения задач.

Готовые решения задач по Уголовному праву РБ. Требуется решить задачи по уголовному праву Республики Беларусь, заходите и получите образцы (примеры) готовых решений.

Задача 1667. За незаконную добычу рыбы (ч.2 ст.281 УК) Мотин осужден к лишению свободы на срок 1 год…

За незаконную добычу рыбы (ч.2 ст.281 УК) Мотин осужден к лишению свободы на срок 1 год с условным неприменением назначенного наказания с конфискацией орудий лова и лодки.
В приговоре суд указал, что если Мотин своим поведением не докажет исправление, то испытательный срок будет продлен до 2 лет.
1. Назначено ни Мотину наказание в соответствии с требованиями закона (ст. 78 УК)?
2. Раскройте условия и порядок осуждения с условным неприменением наказания.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.

1668. Мозолев, проходя службу в одной из воинских частей, в 1994 г. из склада части похитил 10 пистолетов системы Макарова…

Мозолев, проходя службу в одной из воинских частей, в 1994 г. из склада части похитил 10 пистолетов системы Макарова, которые затем продал неустановленным лицам. В октябре 2005 г. Мозолев был разоблачен и привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст.294 УК.
Защитник поставил вопрос о прекращении уголовного дела и освобождении Мозолева от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. В обосновании своего ходатайства указан, что деяния Мозолева должны квалифицироваться по ст. 213′ УК 1960 года, так как ст. 294 УК не имеет обратной силы.
1. Обосновано ни ходатайство защитника?
2. Есть ли основания для освобождения Мозолева от уголовной ответственности? Аргументируйте свое решение, ссылаясь на положения уголовного закона (ст. 9, 83 УК).

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.

1669. Скробук в январе 2002 г. осужден по ч.1 ст.317 УК к двум годам лишения свободы…

Скробук в январе 2002 г. осужден по ч.1 ст.317 УК к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии- поселении. Приговор вступил в силу с 30 января 2002 г. После вынесения приговора в отношении Скробука оставлена прежняя мера пресечения — подписка о невыезде. По халатности секретаря судебного заседания уголовное дело Скробука было положено в шкаф с делами, приговоры по которым обращены к исполнению. Осужденный продолжал работать, ожидая, как ему было заявлено в суде, исполнения приговора органами внутренних дел. В феврале 2005 года была обнаружена халатность секретаря.
1.Можно ли приговор в отношении Скробука обратить к исполнению? Аргументируйте свое решение конкретными ссылками на положения уголовного закона (ст. 84 УК).
2.Раскройте основания и порядок освобождения от наказания в связи с истечением срока давности исполнения приговора.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.


Сказать спасибо:

Вам понравиться