Защитник – понятие, права и обязанности в РБ

2.2 Обязательное участие защитника на предварительном следствии и в суде

УПК устанавливает перечень случаев, когда участие защитника обязательно. Так, согласно ч.1 ст.45 УПК участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, если:

1) об этом ходатайствуют подозреваемый или обвиняемый;

2) подозреваемый или обвиняемый являются несовершеннолетними;

3) подозреваемый или обвиняемый не владеют языком, на котором ведется производство по уголовному делу, либо являются неграмотными;

4) подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

5) лицо подозревается или обвиняется в совершении особо тяжкого преступления;

6) между интересами подозреваемых или обвиняемых имеются противоречия и если хотя бы один из них имеет защитника;

7) подозреваемым или обвиняемым заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В указанных случаях участие защитника обеспечивается с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении лица, с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения, а также с момента заявления подозреваемым (обвиняемым) ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Если же при наличии вышеприведенных обстоятельств, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, их законными представителями, а также другими лицами по их поручению, органы уголовного преследования и суд обязаны обеспечить участие защитника в производстве по уголовному делу. В этих случаях постановление органа дознания, лица, производящего дознание, следователя, прокурора, судьи или определение суда об участии защитника являются обязательными для территориальной коллегии адвокатов

Несоблюдение этих требований закона является нарушением права на защиту.

Т.е., участие защитника в производстве по уголовному делу обязательно, когда об этом ходатайствует подозреваемый или обвиняемый, а также в случаях, прямо предусмотренных уголовно-процессуальным законом (ч. 1 ст. 45 УПК).

В таких случаях показания, данные подозреваемым, обвиняемым в отсутствие защитника, не имеют юридической силы, признаются недопустимыми доказательствами (ч. 3 ст. 8, ч.ч. 4, 5 ст. 105 УПК) и не могут быть положены в основу обвинения (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 24 сентября 2009 г. № 7).

Так как, согласно ч. 3 ст.8 УПК доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного УПК, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для привлечения в качестве обвиняемого и постановления приговора.

Доказательство признается недопустимым, если оно получено с нарушениями конституционных прав и свобод гражданина или требований УПК, связанными с лишением или ограничением прав участников уголовного процесса или нарушением иных правил уголовного процесса.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого обстоятельства, указанного в статье 89 УПК (ч.ч.4-5 ст.105 УПК).

Напомним, что подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по материалам и уголовному делу отказаться от защитника.

Отказ от защитника может быть принят органом, ведущим уголовный процесс, в любой момент производства по материалам и уголовному делу, если он заявлен подозреваемым, обвиняемым по собственной инициативе и добровольно, а в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу – обязательно в присутствии защитника, с которым заключено соглашение или который назначен через территориальную коллегию адвокатов (ч. 1 ст. 47 УПК).

Но, особо хотелось бы подчеркнуть, что не принимается отказ от защитника в случаях, когда его участие обязательно по закону (пп. 2–7 ч. 1 ст. 45 УПК).

При этом, если подозреваемый или обвиняемый отказался от участия защитника в производстве по уголовному делу, необходимо выяснить, не вызвано ли это отсутствием средств для оплаты юридической помощи, неявкой защитника для участия в следственном действии или в суд, иными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном отказе, который органом, ведущим уголовный процесс, не может быть принят (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 24 сентября 2009 г. № 7).

Отказ от защитника не лишает права подозреваемого, обвиняемого в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Следует отметить, что в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 24 сентября 2009 г. № 7 «Об обеспечении права на защиту в уголовном процессе» особое внимание судов обращается на обязательность участия защитника в производстве по уголовному делу, если подозреваемый или обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (п. 4 ч. 1 ст. 45 УПК).

К лицам, которые в силу своих физических недостатков не могут сами осуществлять право на защиту, следует относить, в частности, лиц, страдающих существенным дефектом зрения, слуха или речи (слепые, слабовидящие, глухие, слабослышащие, немые, лица с тяжелыми нарушениями речи и другие), либо лиц с такими анатомическими дефектами или хроническими заболеваниями, которые ограничивают возможность реализовать ими свое право на защиту.

К психическим недостаткам, в силу которых подозреваемый, обвиняемый не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту, следует относить постоянные или временные психические расстройства, предусмотренные действующей в Республике Беларусь Международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), утвержденной Всемирной ассамблеей здравоохранения и принятой к использованию на территории Республики Беларусь с 1 января 2002 г. (приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 21 сентября 1999 г. № 296), которые не исключают вменяемости, но свидетельствуют о неспособности лица в полной мере понимать характер и значение своего процессуального положения, правильно воспринимать, оценивать и использовать в свою защиту обстоятельства, опровергающие выдвинутое подозрение, обвинение или смягчающие ответственность, а также осуществлять свои процессуальные права и обязанности.

В соответствии с требованиями п. 4 ст. 391 УПК рассмотрение дела без участия защитника в тех случаях, когда его участие по закону является обязательным, влечет безусловную отмену приговора суда.

Нарушение права на защиту в иных формах следует признавать существенным нарушением уголовно-процессуального закона, если оно путем лишения или стеснения гарантированных законом прав подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей и защитников препятствовало суду всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства уголовного дела и повлияло или могло повлиять на постановление законного и обоснованного приговора. К таким нарушениям, в частности, могут быть отнесены: ограничение подозреваемого, обвиняемого в праве пригласить защитника; неотстранение от участия в производстве по уголовному делу защитника, подлежавшего отводу; ограничение обвиняемого в праве давать показания в судебном разбирательстве, в том числе по новому обвинению, предъявленному в суде государственным обвинителем; признание обвиняемого виновным в совершении преступления, по которому обвинение ему не предъявлялось (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь 24 сентября 2009 г. № 7).

Таким образом, перечень случаев, когда участие защитника в производстве по материалам и уголовному делу обязательно, устанавливает ст.45 УПК. Если участие защитника является обязательным, то показания, данные подозреваемым, обвиняемым в его отсутствие, не имеют юридической силы, признаются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу обвинения. А рассмотрение дела без участия защитника в тех случаях, когда его участие по закону является обязательным, влечет безусловную отмену приговора суда.