Источники права Литовского государства.

Источники права Литовского государства. Курсовая работа по Истории государства и права славянских народов, Истории государства и права зарубежных стран.

В ХШ в. на западных рубежах Руси возникло государство, которому суждено было сыграть заметную роль в истории нашей страны — Великое княжество Литовское. Литовцы с давних пор были соседям н восточных славян, что обусловило определенные связи между этими народами—мирные и немирные. В середине XIII в. один из племенных вождей (Кунигасов) Миндовг (Миндаугас) принял христианство и был венчан по указанию папой Римским на королевство, хотя позже он отказался и от того, и от другого тем не менее принято считать именно Миндовга основателем литовского государства .
С течением времени к Великому княжеству Литовскому были присоединены украинские, белорусские и некоторые русские княжества. Его территория в начале XV в. составляла свыше 900 тыс. кв. км и простиралась от Черного до Балтийского моря. Первой столицей государства был г. Новогородок (Новогрудок), а с XIV в. — г. Вильно.
Литовское государство (под которым для целей исследования будем понимать — Великое Княжество Литовское, далее по тексту — ВКЛ) было расположено, как блокпост, между Россией и западной Европой, соответственно, «средневековое право Литовского государства, не только впитывало правовые нормы, действующие на территории русских земель» , а также нормы западно-европейского права, но и в последствии оказывало существенное влияние на их формирование. По этой причине актуальность тематики исследования не вызывает сомнения.
Цель исследования: комплексный анализ источников права Литовского государства.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— изучить общественный и государственный строй Литовского государства;
— исследовать основные черты права ВКЛ;
— выделить этапы его развития;
-выделить основные виды источников права Литовского государства;
— исследовать грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, Судебник Казимира 1468г., Статуты 1529, 1566, 1588;
— определить влияние источников права Литовского государства на развитие отечественного права.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и российских авторов в области теории и истории государства и права, научные гипотезы и теоретические выводы по исследуемой проблематике.
Автором использованы работы: В.Т.Пашуто, О.И.Чистякова, Г.А. Василевича Р. А., Т. И. Довнар, Е Муравской, А.п.Новосельцева и др.
С целью более подробного раскрытия темы «Источники права Литовского государства» в настоящей работе выделены три главы. В первой, из них исследуются вопросы общественного и государственного строя Литовского государства, а также выделяются и исследуются основные черты права ВКЛ, этапы его развития. Виды источников права. Вторая глава посвящена источникам «достатутного» периода развития права в ВКЛ. В этой главе исследуются такие источники права, как грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, а также Судебник Казимира 1468г. Третья глава всецело посвящена исследованию Статутов Великого княжества Литовского 1529, 1566, 1588.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИТОВСКОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

1.1. Общественный и государственный строй Литовского государства

Социальный состав населения Великого княжества Литовского характеризовался наличием двух основных классов: феодалов и феодально-зависимых крестьян. В правовом отношении все население подразделялось на сословия. Внутри каждого сословия также имелось деление на определенные группы. Класс феодалов, составлявший небольшую часть населения, занимал господствующее положение в экономической, политической и идеологической жизни общества. Все феодалы входили в состав сословия — шляхты либо духовенства. Но не все шляхтичи были феодалами, так как многие из них не имели зависимых от себя людей или даже земельных владений и вынуждены были наниматься на службу к крупным феодалам.
Феодалы в экономическом и правовом отношении подразделялись на ряд категорий в зависимости от богатства, родовитости и занимаемой должности. В законодательных актах того времени различались феодалы высшей категорий («высшего стану») — князья, паны радные, паны хоруговные и низшей категории— земляне-шляхта, имевшие собственные имения.
Верхушка класса феодалов, заседавшая в совете великого князя (раде), именовалась панами радными. В ее руках находилось все управление государством, К этой же категории относились и католические епископы. Панами хоруговными были крупные феодалы, выезжавшие на войну не под знаменами поветов (уезда или волости), а под своими знаменами, так как они выставляли значительное число воинов.
Права всего сословия шляхты (дворянства) неуклонно расширялись за счет закабаления и ограничения в правах «простых людей». Но малоземельная и безземельная шляхта не могла пользоваться многими правами.
Промежуточное положение между феодалами и крестьянами занимали бояре. До XV в. все феодалы назывались боярами, а затем появился термин «шляхта», или «бояре-шляхта», а боярами стали называть «простых людей», находившихся на службе князя или пана в качестве вассалов, имевших на праве владения (но не собственности) две волоки (около 42 га) земли. Бояре считались лично свободными людьми и могли переменить своего господина, что сопровождалось, однако, потерей прав на землю .
Основную массу населения составляли феодально зависимые крестьяне, правовое положение которых определялось нормами обычного права, привилегиями (грамотами) и статутами. Процесс обезземеливания и закрепощения крестьян наиболее полно был выражен в «Уставе на волоки» 1557 г. В силу этого закона значительная часть земли отбиралась у крестьян и на отобранных землях образовывались фольварки (государственные или великокняжеские имения). К каждому фольварку приписывались крестьяне, которые обязаны были отбывать в .нем барщину и вносить оброк. Число приписанных крестьян зависело от размера пахотной земли в фольварке. На одну волоку земли в фольварке приходилось не менее семи крестьянских хозяйств. Этим- законом крестьяне лишались права на землю и права перехода. Все крестьяне в зависимости от их принадлежности подразделялись на людей господарских (государственных) и людей папских.
Господарские люди подразделялись на тяглых, осадных, огородников .
Особое положение среди сельского населения занимали крестьяне-данники, которые в XVT в. продолжали еще оставаться, лично свободными людьми, а феодальную ренту вносили в виде, различных даней: полюдья, дякла, куницы и других в государственную казну.
Великое княжество Литовское прошло путь от раннефеодальной до сословно-представительной монархии.
Во главе государства стоял господарь — великий князь . Ему принадлежала военная, административная, законодательная и судебная власть. Однако все важнейшие государственные дела он решал не единолично, а совместно с «панами-радой» и сеймом (соймом). В ст. 2 раздела II Статута 1566 г. говорилось, что ни великий князь, ни паны-рада не имеют права начинать войну и устанавливать налоги без согласия сейма, на котором должны были присутствовать и представители шляхты.
В состав рады входили наиболее крупные феодалы и католические епископы (до 1569 г. четыре епископа, после Люблинской унии —два). Кроме того, господарь мог приглашать на ее заседания и иных феодалов. Для решения особо важных госу-дарственных вопросов рада собиралась в полном составе.
В отсутствие господаря рада руководила всеми делами самостоятельно. В ее компетенцию входили законодательство, внешняя политика, оборона государства, финансовые и важнейшие судебные дела.
Сейм Великого княжества Литовского вырос из древних вечевых собраний, на которые при феодализме стали допускаться только лица, принадлежащие к сословиям шляхты и христианского духовенства. На сеймах основную роль играли крупные феодалы, шляхта же вынуждена была подчиняться воле панов. В XV и в начале XVI в. на сеймы могли являться все шляхтичи по желанию. Но очень часто шляхта не являлась на сеймы, поэтому было установлено правило, по которому от каждого лове та должны были избираться на поветовых сеймиш по два депутата. Кроме избранных депутатов (земских послов), на сейм приглашались все паны рады, верхушка православного духовенства и крупные феодалы, не входившие в состав рады. Определенных сроков и постоянного места созыва сеймов не существовало, собирались они в разных городах и замках по мере надобности, например в случае угрозы войны. К компетенции сейма относились дела о налогах, о защите государства, об избрании великого князя, некоторые судебные дела и вопросы законодательства.
Недопущение на сейм представителей мешан и крестьян, преобладание в нем влияния крупных феодалов делали его представительным органом только класса феодалов и особенно его верхушки — князей и панов. Такой состав сейма предопределял и характер его правовых актов, которые полностью отвечали узкоклассовым интересам феодалов.
Повседневное руководство государственными делами осуществлялось, кроме рады, должностными лицами: канцлером, ведавшим государственной канцелярией; подскарбием земским, управлявшим финансами. Гетман наивысший командовал войсками во время походов и занимался вопросами комплектования и снабжения армии в мирное время. Маршалок земский был блюстителем порядка и этикета при дворе великого князя. Ему принадлежала главенствующая роль на сеймах и других собраниях. Он судил участников сейма и их слуг за преступления., совершенные на сейме.
Не изжила себя и прежняя дворцово-вотчинная система управления, Существовали такие местные лица и придворные чины, как подчаший, чашник, мечник, стольник, и др.
Местное управление в разных частях государства строилось неодинаково. В результате реформ, проведенных в 1565-1566 гг., вся территория государства была раз-делена на 30 поветов (уездов), которые входили в состав 13 воеводств. Правовое положение воеводств и поветов в составе княжества было различным. Например, воеводства Полоцкое и Витебское пользовались особым правовым режимом в составе княжества. Особое управление было организовано в городах и в частных владениях крупных феодалов, которым принадлежали некоторые княжества и поветы.
Во главе каждого воеводства стоял воевода, назначаемый великим князем и радой. В воеводства Полоцкое и Витебское воеводы назначались с согласия местных феодалов- Воевода руководил военными силами, был главою исполнительных органов воеводства, осуществлял контроль за управлением государственными имениями и доходами, следил за поддержанием порядка на территории воеводства и осуществлял правосудие в городском (замковом) суде. Он же входил в состав панов-рады по должности.
Воеводы проводили свою деятельность совместно с радами, состоящими из местных феодалов, и при помощи своих должностных лиц— «врадииков»: наместника, ключника, писаря и др. Управление в поветах осуществлялось старостами, которые на-значались великим князем и радой. Старосты наблюдали за выполнением населением всех повинностей (военной, дорожной, подводной), руководили сбором общегосударственных налогов, следили за поддержанием порядка в поветах, осуществляли суд по некоторым делам. В повете также имелись местные «врадники» — хорунжий, подстароста, писарь и др .
Таким образом, Великое княжество Литовское образовалось позже Древнерусского государства, но прошло исторически сходные этапы. Литва, как и Русь, миновала рабовладельческий строй и перешла непосредственно к феодализму. Это означало, что ее политические формы развивались аналогично. На протяжении трех веков Великое княжество Литовское прошло путь от раннефеодальной до сословно-представительной монархии.
Литовское государство сложилось на стыке крупнейших держав того времени — Польши и Руси и не могло не чувствовать их влияния. В то же время ему пришлось бороться с немецкой экспансией с запада и с монголо-татарской — с востока. Тем не менее в этих сложных условиях, используя противоречия между соседями, Литва смогла стать на время большим и сильным государством. Однако отстоять свою независимость она все-таки не смогла, что привело к слиянию ее с Польшей и образованию Речи Посполитой,

1.2. Основные черты права ВКЛ, этапы его развития. Виды источников права

На ранней стадии развития княжества в каждой местности (земле) действовали свое местное обычное право, а также нормы Русской Правды, международных договоров и церковное право.
С конца XIV в. получает развитие писаное право в виде специальных грамот, или привилеев (частных законов), направленных на обеспечение прав отдельных лиц, групп и даже всего класса феодалов. По своему содержанию и действию в пространстве привилеи подразделялись на общеземские, которые действовали на территории всего государства, областные, данные жителям только одной какой-либо земли (области), волостные, городские и персональные, данные кому-либо лично.
В 1468 г. был издан Судебник, в котором подверглись кодификации нормы уголовного и уголовно-процессуального права, направленные на защиту феодальной собственности.
В первой четверти XVI в. была осуществлена работа по систематизации местного права, которая завершилась в 1529 г. изданием на белорусском (или западнорусском) языке первого в Европе свода законов— Статута Великого княжества Литовского. В нем содержалось свыше 240 статей (артикулов), систематизированных в 13 разделах, в которых излагались нормы, относящиеся к государственному, гражданскому, земельному, уго-ловному, процессуальному праву.
Основными источниками Статута 1529 г. были; местное обычное право, грамоты, Судебник 1468 г. и Русская Правда, В 1566 г. был издан второй Статут, состоявший из 14 разделов и 367 статей, закрепивший социально- экономические и политические изменения в государстве. В 1588 г. был издан третий Статут, который действовал на территории Бе-лоруссии и Литвы до 1840 г .
Исходя из этого, можно рассматривать следующие виды источников права ВКЛ: грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, судебники и Статуты.
Учитывая то, что Статуты стали вершиной правотворчества Литовского государства, по нашему мнению, можно выделить два основных этапа развития права в ВКЛ: 1) «Достатутый»(в этот период преобладающими источниками права были: грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, судебники) и 2)«Статутный» (главенствующую роль играют Статуты).
Характеризуя гражданское право ВКЛ, необходимо отметить, что гражданская правоспособность и дееспособность лиц, как и в других феодальных государствах, определялись в зависимости от классовой и сословной принадлежности.
Полной правоспособностью обладали только крупные феодалы и верхушка духовенства. Феодалы, находившиеся в вассальной зависимости, — только с согласия верховного собственника. Еще большие ограничения предусматривались в отношении бедной, безземельной служилой шляхты, которая не могла занимать выборных должностей. Служащий у пана мелкий шляхтич не имел права без согласия хозяина оставить у него службу и не мог распоряжаться выслуженным имением. Феодально-зависимые крестьяне не имели права приобретать земли на праве собственности, не могли свободно распоряжаться своим недвижимым имуществом. Совсем бесправной была челядь невольная, которая ничего не могла получать даже по завещанию.
Земельные владения феодалов по их правовой регламентации подразделялись на три вида: отчины или дедины — имения, полученные по наследству от отца или деда; имения, купленные самим феодалом; имения выслуженные, пожалованные во временное пользование верховным собственником.
Понятие преступления в памятниках права определялось по-разному. В одном случае оно рассматривалось как нарушение норм права — «выступ» из права, т.е. как общественно опасное деяние. В другом же случае оно расценивалось как причинение вреда потерпевшему — «шкода», «кривда», «гвалт». Под нарушением норм права понималось нарушение как закона, так и норм обычного права.
Уголовное законодательство XVI в. знало уже простое и сложное соучастие. При простом соучастии, когда все соучастники являлись соисполнителями преступления, все они должны были подвергаться одинаковому наказанию. При сложном соучастии пре-ступники подразделялись на исполнителей, пособников, подстрекателей и могли наказываться по-разному.
Сословный характер феодального уголовного права особенно наглядно проявлялся при назначении наказаний. Преступление, совершенное шляхтичем, наказывалось легче, чем такое же деяние простого человека. Например, в случае нанесения рак шляхтичем шляхтичу виновный наказывался по принципу -«око за око, зуб за зуб». За нанесение ран простому человеку шляхтич наказывался денежным штрафом. Если же простой человек ранил шляхтича, он подвергался смертной казни.
Наказание рассматривалось как возмездие за преступление и как средство устрашения. Целью наказания было также возмещение причиненного вреда в виде различных денежных взысканий, штрафов и конфискаций.
Наиболее распространенной была смертная казнь, которая устанавливалась за государственные преступления, убийство, кражу и другие деяния и существовала в форме повешения, сожжения, утопления, отсечения головы. В качестве телесных наказаний при-менялись к простым людям битье кнутом, битье розгами и члено- вредительные наказания, такие, как отсечение руки, отрезание ушей, языка, разрезание ноздрей. Тюремное заключение применялось на срок от шести недель до одного года и шести недель; как дополнительная мера наказания к шляхте могло применяться лишение чести и прав.
Имущественные наказания имели весьма широкое распространение. Подобно Русской Правде, литовское законодательство предусматривало за некоторые преступления штраф, именовавшийся виной, и возмещение ущерба потерпевшим, которое называлось почти так же, как на Руси,- головщина. Вина взыскивалась в доход казны или самих органов и должностных лиц, осуществлявших правосудие.
Четкого разграничения между гражданским и уголовным процессом в Великом княжестве Литовском не было. Важное место в процессуальном праве уделялось доказательствам.
Сторона, недовольная решением суда первой инстанции, была обязана заявить суду об этом немедленно. В противном: случае она лишалась права подавать жалобу в суд второй инстанции. Предоставление новых доказательств в суд второй инстанции не допускалось .
Таким образом, среди источников права ВКЛ следует выделять: грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, судебники и Статуты.
Так как, Статуты стали вершиной правотворчества Литовского государства, можно говорить о двух основных этапах развития права: 1) «Достатутый»(в этот период преобладающими источниками права были: грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи, судебники) и 2)«Статутный» (главенствующую роль играют Статуты).
Как видим, правовая система княжества в своем развитии достигла высокого уровня, используя опыт соседей, в том числе Руси. В то же время некоторые нормы Литовских статутов будут восприняты и русским законодательством XVII в.