Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты

Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты. Дипломная работа по Гражданскому процессу.

Гражданское процессуальное право в своем формировании прошло тысячелетия, а «современный гражданский процесс берет свои истоки еще в гражданском праве Древнего Рима» [34, с. 4]. В сфере отправления правосудия по гражданским делам можно обнаружить закономерности, нормы, традиции, имеющие вековую историю. Справедливо будет отметить, что современные процессуальные кодексы представляют собой воплощение определенного результата в перманентном процессе эволюции правил судопроизводства. Вследствие этого гражданское процессуальное право практически любого государства, в том числе и Республики Беларусь, является в настоящее время достаточно целостной и устоявшейся системой, отдельные элементы которой находятся в таких многочисленных и сложных взаимосвязях, которые порой сложно установить «невооруженным глазом». «Любое изменение, вносимое в какой-нибудь элемент системы, может автоматически вызвать непредвиденные изменения в работе других элементов, нарушить целостность и эффективность функционирования всей системы» [36, с.263].
Обновление действующего законодательства затронуло практически все отрасли права и дало новый толчок к его дальнейшему развитию и совершенствованию. Основной целью реформирования законодательства является, прежде всего, создание благоприятных условий для развития материальных правоотношений и обеспечение эффективной защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан, организаций и государства в целом.
Относительно к гражданскому процессуальному законодательству показателем эффективности может служить выполнение задач, обозначенных в ст. 5 ГПК, а именно, обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, исполнения судебных постановлений и других актов, подлежащих исполнению, защита прав и охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц; кроме того, воспитание граждан в духе уважения и исполнения законов, предупреждение правонарушений, укрепление системы хозяйствования и различных форм собственности.
Однако перечисленные задачи не могут быть выполнены без надлежащего (государственно-правового) определения способов возникновения, развития и прекращения гражданских процессуальных правоотношений, а также составляющих их элементов, к которым относятся субъекты правоотношений, объекты правоотношений, содержание правоотношений.
С учетом изложенного, вопросы, касающиеся гражданских процессуальных правоотношений и их субъектов, приобретают на сегодняшний день особую актуальность.
По этой причине тема: «Гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты» была выбрана автором в качестве предмета дипломного исследования.
Цель дипломной работы: Изучить гражданские процессуальные правоотношения и их субъекты.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— дать понятие и определить сущность гражданских процессуальных правоотношений;
— установить условия возникновения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений;
— определить субъектов гражданских правоотношений;
— установить правовой статус суда и его должностных лиц; юридически заинтересованных в исходе дела лиц; лиц, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела;
— дать понятие гражданской процессуальной правоспособности и гражданской процессуальной дееспособности.
Объектом настоящего исследования выступают гражданские процессуальные правоотношения.
Предметом исследования являются нормы права, являющиеся основанием возникновения, изменения и прекращения гражданских процессуальных правоотношений, устанавливающие статус субъектов таких правоотношений.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных, российских и зарубежных авторов в области гражданского процесса, содержащие концептуальные подходы, научные гипотезы и теоретические выводы по исследуемой проблематике.
Автором использованы работы Тихиня В.Г., Бухтояровой О.А., Беловой ТА., Колядко И.Н., Юркевича Н.Г., Треушникова М.К., Исаенковой О. В., Кирвель И.Ю., Мельникова А.А., Мишутиной Э.И., Туманова Д.А., Алехиной С.А. и др.
В процессе исследования были использованы следующие общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции. В работе применялись также частные методы исследования, а именно: системно-функциональный, сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке дипломной работы использовался нормативно-правовой материал (положения Конституции Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь, международных договоров), а также общетеоретическая и специальная литература, материалы научно-практических конференций.
Дипломная работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из четырех глав), заключения, списка использованных источников.
Объем работы составляет — 55 листов; использовано 42 источника.

1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

С принятием искового заявления, жалобы (заявления) и возбуждением производства по гражданскому делу между его участниками возникают правоотношения. «Эти отношения проявляются через реализацию их субъектами процессуальных прав и процессуальных обязанностей, составляющих в совокупности гражданский процессуальный статус каждого субъекта в отдельности» [26, с.11]. Их отраслевой характер обусловлен тем, что они урегулированы нормами гражданского процессуального права и, следовательно, являются гражданскими процессуальными правоотношениями.
Гражданское процессуальное право регулирует деятельность суда, юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел. В ходе осуществления этой деятельности между судом, с одной стороны, и участниками гражданского судопроизводства, с другой стороны, и возникают, гражданские процессуальные правоотношения [39, с.50].
Гражданские процессуальные правоотношения как самостоятельный вид правовых отношений имеют только им присущие особенности.
Прежде всего гражданские процессуальные правоотношения есть всегда отношения между двумя субъектами, одним из которых обязательно является суд (двухсубъектная структура отношений).
Гражданские процессуальные правоотношения не могут возникнуть непосредственно между участниками гражданского судопроизводства помимо суда.
Суд как обязательный участник процессуальных отношений направляет действия юридически заинтересованных в исходе дела лиц и других участников процесса, содействует им в осуществлении своих прав и обязанностей, выносит постановления по делу, имеющие властный характер.
Руководящая роль суда в гражданском судопроизводстве определена гражданским процессуальным правом. Вместе с тем процессуальные нормы устанавливают для суда рамки дозволенного поведения, предусматривают ответственность за неисполнение судом своих обязанностей.
Следующей характерной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является то, что они могут существовать только в правовой форме. Связано это с тем, что, как уже отмечалось, обязательным участником гражданских процессуальных правоотношений является суд, который не может вступать с другими участниками процесса в отношения, не урегулированные правом (в так называемые фактические отношения).
Не только действия суда, но и действия каждого участника процесса должны совершаться по правилам гражданского судопроизводства, установленным законом. Любое процессуальное действие, совершаемое по гражданскому делу, должно быть разрешено законом. Процессуальные действия, не разрешенные законом, не порождают правовых последствий.
Характерной особенностью гражданских процессуальных отношений является и то, что между субъектами этих отношений, одним из которых всегда является суд, нет равенства. В гражданском судопроизводстве суд как государственный орган обладает властными полномочиями (суд может подвергнуть участника процесса судебному штрафу, приводу и т.д.). Участники гражданского судопроизводства подчиняются суду при осуществлении им своих властных полномочий.
Гражданские процессуальные правоотношения следует отличать от гражданских материальных правоотношений. Последние возникают для удовлетворения различных материальных и духовных потребностей их субъектов. В то же время гражданские процессуальные правоотношения являются охранительными правоотношениями. С их помощью в установленном законом порядке защищаются права и законные интересы граждан и юридических лиц. Гражданские процессуальные правоотношения возникают и по поводу внесенного на рассмотрение суда спорного материального правоотношения или охраняемого законом интереса.
Гражданские процессуальные правоотношения у суда возникают не только с юридически заинтересованными в исходе дела лицами (сторонами, третьими лицами и т.д.). Эти процессуальные отношения у суда возникают и с лицами, такой заинтересованности не имеющими (свидетелями, экспертами, переводчиками и т.д.).
Гражданские процессуальные правоотношения находятся в постоянном движении, они образуют динамику процесса. В частности, гражданские процессуальные правоотношения могут прекращаться (например, истец отказался от иска и этот отказ принят судом), могут возникнуть новые гражданские процессуальные правоотношения (например, по делу привлечено лицо в качестве соистца или соответчика).
Хотя все участники гражданского судопроизводства вступают в процессуальные правоотношения только с судом, это не создает единого процессуального правоотношения по делу. В ходе рассмотрения любого дела возникает ряд процессуальных правоотношений, отличающихся друг от друга по содержанию, субъектам, основаниям возникновения и прекращения.
Так, процессуальные отношения суда с истцом или ответчиком существенным образом отличаются от процессуальных отношений суда со свидетелями.
По каждому гражданскому делу у суда возникают процессуальные отношения типа: суд — истец, суд — ответчик, суд — третье лицо, суд — прокурор, суд — свидетель и т.д.
Любое гражданское процессуальное правоотношение есть элемент (составная часть) системы гражданских процессуальных правоотношений, которая для каждого дела индивидуальна и самостоятельна. По конкретному делу складывается определенная совокупность гражданских процессуальных правоотношений. Эта совокупность отношений, образно говоря, определяет «физиономию» гражданского дела с процессуальной точки зрения [39, с.52].
Гражданские процессуальные правоотношения служат средством реализации процессуальных норм в гражданском судопроизводстве. Без них невозможно осуществление правосудия по гражданским делам.
Гражданские процессуальные правоотношения можно определять как урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, которые складываются между судом и участниками гражданского судопроизводства в ходе осуществления правосудия по конкретному делу.
Так как процессуальные правоотношения не могут возникать между субъектами гражданского процесса без процессуальной связи с судом «в системе гражданских процессуальных правоотношений принято различать основные, дополнительные и служебно-вспомогательные правоотношения» [26, с.11].
К основным гражданским процессуальным правоотношениям относятся такие правоотношения, без которых не может возникнуть и существовать гражданское судопроизводство по конкретному делу (между судом и истцом, судом и ответчиком, судом и заявителем в делах неисковых производств).
Некоторые авторы к основным гражданским процессуальным правоотношениям относят правоотношения, связывающие прокурора или органы государства либо иных лиц, от своего имени обращающихся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц.
Но такие правоотношения не носят фундаментального характера, и в определенных ситуациях судопроизводство может продолжаться без их участия. Например, если прокурор, предъявивший иск, отказывается от него, а истец, в чьих интересах иск был предъявлен, настаивает на продолжении процесса, суд должен рассмотреть и разрешить дело.
Для основного гражданского процессуального правоотношения характерно то, что оно существует от начала и до конца судопроизводства и не мыслимо без его основных субъектов.
Дополнительные гражданские процессуальные правоотношения связывают суд с такими лицами, которые могут участвовать в производстве по одним делам и не участвовать в других производствах (с третьими лицами; с прокурором; органами государственной власти, защищающими интересы других лиц, например органами опеки и попечительства, защищающими в суде права несовершеннолетних, оставшихся без попечения законных представителей). Субъектами дополнительных правоотношений могут быть только лица, участвующие в деле, т. е. имеющие материальный или процессуальный интерес в принимаемом судом решении по делу.
Служебно-вспомогательные процессуальные правоотношения в гражданском судопроизводстве возникают и существуют у суда с участниками, выполняющими служебно-вспомогательные функции (со свидетелями, с экспертами, представителями сторон, переводчиками), т. е. с лицами, не имеющими своего материального или процессуального интереса в судебном решении, а призванными оказывать содействие суду в правильном разрешении дела по существу [26, с.12].
В юридической науке сложилось две теории объекта правоотношений: монистическая (О. С. Иоффе и др.) и плюралистическая (Н. Г. Александров, С. С. Алексеев и др.). В рамках монистической теории объектом правоотношений является только поведение людей. Плюралистическая теория, наряду с поведением людей, также в качестве объектов правоотношений рассматривает предметы материального мира, продукты духовного творчества, личные неимущественные блага, а также результаты поведения участников правоотношения. Конечно, более верной представляется плюралистическая теория.
Тем не менее не следует забывать, что именно поведение людей является основным объектом в гражданских процессуальных правоотношениях.
Иногда в юридической литературе ведется речь об общем и специальном объекте гражданских процессуальных правоотношений. Так, М. А. Викут в качестве общего объекта всей системы процессуальных правоотношений по конкретному делу видит материально-правовой спор или охраняемый законом интерес, который суд должен разрешить или защитить, а в качестве специального объекта элементарного правоотношения — результат, достигаемый в процессе осуществления конкретного правоотношения (например, процессуальное правоотношение, связывающее суд со свидетелем, направлено на получение от свидетеля сведений о существенных для дела фактах; процессуальное правоотношение между судом и истцом направлено на получение объяснения по делу об исковом требовании и его обосновании; объектом процессуального правоотношения между судом и экспертом является основанное на специальных знаниях заключение о существенных для дела фактах и т. [23, с.63-64].
Автор будет исходить из того, что объектом гражданских процессуальных правоотношений является то, на что соответствующее правоотношение направлено и оказывает регулирующее воздействие. Гражданские процессуальные правоотношения оказывают регулирующее воздействие на гражданско-правовой спор, находящийся на разрешении суда (например, спор о выселении, спор об установлении отцовства и др.), а также на требование об установлении юридического факта или иных обстоятельств. Поэтому объектом гражданских процессуальных правоотношений, на наш взгляд, следует считать спор о праве между участниками материально-правового отношения, который суд должен разрешить, а также требования об установлении юридического факта или иных обстоятельств.
Целью гражданских процессуальных правоотношений является защита нарушенного или оспариваемого материального права либо охраняемого законом интереса граждан и юридических лиц.
Содержание гражданских процессуальных правоотношений определяется представителями теории гражданского процессуального права неоднозначно. Например, Н. А. Чечина, Д. М. Чечот, К. И. Комиссаров, В. М. Семенов считают, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений являются процессуальные права и обязанности их субъектов. А. А. Мельников полагал, что содержанием процессуальных правоотношений является поведение субъектов, т. е. действия, совершаемые в процессе осуществления их прав и обязанностей. Но процессуальные права и обязанности как мера возможного и должного поведения — категории абстрактные. Они реализуются только путем совершения процессуальных действий и потому неразрывно связаны с поведением субъектов, т. е. реализацией процессуальных правоотношений. Это является основанием для вывода о том, что содержанием гражданских процессуальных правоотношений является как наличие процессуально-правового статуса субъектов правоотношений, так и процессуальные действия субъектов судопроизводства по реализации своего субъективного процессуально-правового статуса [26, с.13].
Мы под содержанием гражданских процессуальных правоотношений будем понимать процессуальные права и обязанности субъектов этих отношений.
Закон наделяет суд и всех участников гражданского судопроизводства соответствующими процессуальными правами и обязанностями.
Особенностью прав суда как субъекта гражданских процессуальных правоотношений является то, что права суда по общему правилу совпадают с его обязанностями. Так, суд не только вправе, но и обязан принять к своему рассмотрению спор о праве, если он суду подведомствен. Вместе с тем некоторые права суда в гражданском судопроизводстве носят диспозитивный характер (например, от усмотрения суда зависит, отложить дело или продолжить его рассмотрение).
Процессуальным правам и обязанностям суда соответствуют права и обязанности участников гражданского судопроизводства. Некоторые из них (например, истец, ответчик, третье лицо) могут обладать не только процессуальными правами и обязанностями, но и быть носителями материальных прав и обязанностей как предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
Надлежащее осуществление судом и участниками гражданского судопроизводства своих процессуальных прав и обязанностей обеспечивает всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Таким образом, гражданские процессуальные правоотношения можно определять как урегулированные нормами гражданского процессуального права отношения, которые складываются между судом и участниками гражданского судопроизводства в ходе осуществления правосудия по конкретному делу. Среди особенностей гражданских процессуальных правоотношений можно выделить следующие: 1) гражданские процессуальные правоотношения есть всегда отношения между двумя субъектами, одним из которых обязательно является суд; 2) гражданские процессуальные правоотношения могут существовать только в правовой форме; 3) между субъектами гражданских процессуальных отношений нет равенства; 4) гражданские процессуальные правоотношения являются охранительными правоотношениями. С их помощью в установленном законом порядке защищаются права и законные интересы граждан и юридических лиц; 5) гражданские процессуальные правоотношения находятся в постоянном движении, они образуют динамику процесса; 6) каждое гражданское процессуальное правоотношение есть элемент (составная часть) системы гражданских процессуальных правоотношений, которая для каждого дела индивидуальна и самостоятельна; 7) гражданские процессуальные правоотношения служат средством реализации процессуальных норм в гражданском судопроизводстве. Без них невозможно осуществление правосудия по гражданским делам; 8) гражданские процессуальные правоотношения имеют свой: субъект, объект и содержание (совокупность прав и обязанностей).