Ответы на вопросы по гражданскому процессу РБ. Ч 3.

Готовые шпаргалки (ответы на экзаменационные вопросы) по Гражданскому процессу Республики Беларусь. Скачать бесплатно.

Общий объем работы: 85 страниц- 60 вопросов с ответами (Часть 1 – 15 вопросов, Часть 2 – 15 вопросов, Часть 3 – 15 вопросов, Часть 4 – 15 вопросов); Год: 2018; Страна: Республика Беларусь.

Заказать авторскую работу можно ЗДЕСЬ.

31. Изложите порядок оставления искового заявления без движения. Раскройте порядок соединения и разъединения нескольких исковых требований, предъявление встречного иска.

Судья, установив, что в исковом заявлении о возбуждении дела имеются недостатки, изложенные в статье 111 ГПК, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает подателя документа и предоставляет ему срок для исправления недостатков.
Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день его первоначального представления в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня поступления в суд документов, подтверждающих исправление недостатков. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу.
На определение судьи об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст.248 ГПК).
Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.
В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.
Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.
Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства.
Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.
При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.
При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела, предусмотренный ГПК, исчисляется со дня поступления в суд последнего искового заявления (ст.250 ГПК).
Ответчик вправе до вынесения судьей решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным.
Совместное рассмотрение встречного иска с первоначальным является обязательным, если:

1) встречный иск направлен в зачет первоначального;
2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального;
3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение ведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Предъявление встречного иска производится по общим правилам (ст.253 ГПК).

32. Раскройте сущность, значение и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка дела к судебному разбирательству представляет собой самостоятельную стадию гражданского процесса, обя-зательную по всем гражданским делам. Это важнейший элемент процессуальной формы, связующее звено между возбуждением дела и его разбирательством в судебном заседании.
Целью данной стадии процесса является обеспечение правильного и своевременного разрешения дела. Дело должно быть подготовлено к судебному разбирательству таким образом, чтобы в первом же судебном заседании его можно было в установленный законом срок правильно рассмотреть и разрешить по существу.
Подготовка дела к судебному разбирательству есть сово-купность процессуальных действий, совершаемых судьей, сторонами и другими участниками гражданского судопроизводства, направленных на обеспечение правильного и своевременного разрешения дела в судебном заседании.
Подготовка дела к судебному разбирательству начинается после возбуждения дела и продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.
Судья вправе совершать подготовительные действия по делу вплоть до начала судебного разбирательства, а в случае отложения судебного разбирательства – до начала нового заседания суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:
• представляют суду в подтверждение своих требований доказательства;
• передают ответчику копии письменных доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
• заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.
При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:
• уточняют исковые требования и фактические основания этих требований;
• представляют суду возражения в письменой форме относительно исковых требований и доказательства, обос-новывающие возражения против иска;
• передают истцу, третьему лицу на сторне истца или их представителям копии возражений против иска и доказательств, обосновывающих эти возражения;
• заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда (ст. 260-1 ГПК).
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья разрешает следующие задачи:
• уточняет предмет доказывания;
• определяет нормы права, подлежащие применению при разрешении дела;
• определяет состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц и уточняет их позиции;
• определяет состав юридически не заинтересованных в исходе дела лиц;
• обеспечивает получение необходимых доказательств;
• принимает меры к применению сторон (ст. 261 ГПК).
Гражданский процессуальный кодекс не устанавливает специального срока для подготовки дела к судебному разбирательству. Время подготовки включается в общий срок рассмотрения дела судом первой инстанции.
Статья 262 ГПК содержит перечень действий, которые производит судья в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела.

33. Раскройте порядок назначения дела к слушанию. Изложите понятие судебных извещений, судебных вызовов.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству, извещает стороны и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте рассмотрения дела (ст. 265 ГПК).
В определении о назначении дела к судебному разбирательству указываются место, день и час рассмотрения дела, а также меры по обеспечению явки участников гражданского судопроизводства в судебное заседание.
Извещение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о времени и месте судебного заседания или совершении процессуальных действий, а также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков производятся судебными повестками.

В необходимых случаях участники гражданского судопроизводства могут быть извещены или вызваны заказным письмом с уведомлением о его вручении, телефонограммой или телеграммой, СМС-сообщением, с использованием факсимильной связи, глобальной компьютерной сети Интернет, в том числе электронной почты, а также иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова.
Повестка или иное извещение доставляются почтой извещаемому или вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или участником гражданского судопроизводства, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, повестка или иное извещение могут быть направлены по месту его работы.
Повестка или иное извещение, адресованные юридическому лицу, направляются по месту его нахождения.
Повестки и извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы участники гражданского судопроизводства имели необходимое время для своевременной явки в суд в назначенный срок и подготовки к делу.
Судебная повестка должна содержать:
1) наименование суда и его адрес;
2) указание места и времени явки;
3) наименование дела, по которому производится вызов;
4) указание лица, вызываемого в суд, его адрес, а также в качестве кого оно вызывается;
5) при необходимости – предложения участникам гражданского судопроизводства представить все имеющиеся у них доказательства по делу;
6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
7) указание на последствия неявки.
Одновременно с судебной повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления, а в необходимых случаях – и копии приложенных к заявлению документов. При судебной повестке, адресованной истцу, судья посылает копии письменных объяснений ответчика, если они поступили в суд.
Другие извещения суда должны содержать данные, изложенные в пунктах 1–4 части первой ст.144 (ст.144 ГПК).
Судебная корреспонденция – судебные повестки и извещения, процессуальные и судебные документы – доставляется по почте заказным письмом (или через уполномоченное судом лицо) и вручается лично адресату под расписку на уведомлении о вручении, которое подлежит возврату в суд с отметкой о времени вручения.
Судья может выдать судебную повестку или извещение на руки одной из сторон с ее согласия для вручения другой стороне, свидетелям и другим извещаемым или вызываемым в суд лицам.
Процессуальные и судебные документы, судебные повестки и извещения могут вручаться адресатам также в помещении суда.

В предусмотренных законом случаях извещение или вызов в суд производятся путем публикации в печати. Публикация в печати является надлежащим извещением или вызовом.

34. Охарактеризуйте судебное разбирательство как главную стадию гражданского процесса. Раскройте порядок ведения судебного заседания.

Судебное разбирательство является центральной стадией гражданского процесса, имеет определяющее значение для всей судебной деятельности. В ней осуществляется правосудие по гражданским делам.
Судебное разбирательство – стадия гражданского процесса, в которой на основе исследования и оценки доказательств устанавливаются фактические обстоятельства дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и выносится судебное постановление (решение или определение) по делу.
Судебное разбирательство осуществляется в судебном заседании, которое должно проходить в деловой, культурной обстановке и с соблюдением определенного ритуала.
Судебное заседание по делу происходит непрерывно, кроме перерывов, предусмотренных ГПК. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела (часть третья ст. 269 ГПК).
Судебное заседание проводится с обязательным извещением сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Участники процесса, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.
Председательствующий обязан принимать меры по поддержанию порядка в судебном заседании, предусмотренные ст. 272 ГПК.
Судебное заседание, в котором проходит судебное раз-бирательство, состоит из четырех частей:
1) подготовительная часть;
2) рассмотрение дела по существу;
3) судебные прения;
4) вынесение и оглашение решения суда.
При входе суда в зал судебного заседания все присутствующие встают. Участники гражданского судопроизводства обращаются к суду со словами «Высокий суд», дают объяснения, показания и делают заявления стоя. Отступление от последнего правила допускается лишь с разрешения председательствующего.
Участники гражданского судопроизводства, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться соответствующим распоряжениям председательствующего.
Граждане в возрасте до шестнадцати лет в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они лично обратились в суд с заявлением о защите своих прав и охраняемых законом интересов, или вызваны судом, или если их присутствие суд признает необходимым.
Участники гражданского судопроизводства, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с использованием магнитофонной записи ход судебного разбирательства дела с занимаемых ими в зале заседания мест. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция допускаются с разрешения суда и с учетом мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, участвующих в деле. Эти действия не должны мешать нормальному ходу судебного разбирательства дела и могут быть ограничены во времени (ст.271 ГПК).

35. Охарактеризуйте порядок отложения слушания дела. Раскройте отличие отложения от приостановления производства по делу. Раскройте порядок приостановления производства по делу.

Отложение разбирательства дела – это перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.
Гражданский процессуальный кодекс предусматривает следующие случаи отложения разбирательства дела:
• при установлении факта, что ответчику не были своевременно вручены копии искового заявления и прилагаемых к нему документов (ст. 276 ГПК);
• при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (часть вторая ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по причинам, признанным судом уважительными (часть третья ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание переводчика (часть восьмая ст. 282 ГПК);
• при неявке в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов (часть девятая ст. 282 ГПК), если суд не сочтет возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Основаниями для отложения разбирательства дела могут быть и другие случаи.
Отложение разбирательства дела оформляется определением суда. Откладывая разбирательство дела, суд назначает день и время начала следующего судебного заседания.
Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию в кассационном порядке, поскольку оно не препятствует дальнейшему движению дела.
Новое судебное разбирательство после его отложения начинается сначала, т. е. с подготовительной части судебного разбирательства.
Приостановление производства по делу – это временное прекращение судом процессуальных действий по делу (за исключением действий по обеспечению иска и доказательств) в связи с возникновением обстоятельств, препятствующих дальнейшему развитию процесса.
Приостановление производства по делу существенно отличается от отложения разбирательства дела:
а) перечень оснований приостановления производства по делу определен законом (ст. 160 и ст. 161 ГПК) и является исчерпывающим (перечень оснований отложения разбирательства дела является примерным);
б) производство по делу приостанавливается на неоп-ределенный срок (при отложении разбирательства дела судом всегда определяется день и время начала следующего судебного заседания);
в) приостановление производства по делу ведет к прекращению совершения процессуальных действий по делу, за исключением действий по обеспечению иска и доказательств (отложение разбирательства дела, наоборот, имеет место для того, чтобы совершить определенные процессуальные действия по делу);
г) приостановление производства по делу, в отличие от отложения разбирательства дела, влечет приостановление течения всех процессуальных сроков по делу (как установленных законом, так и назначенных судом);
д) на определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест, а на определение суда об отложении разбирательства дела – нет.
Действующее законодательство предусматривает два вида оснований приостановления производства по делу: обязательное (ст. 160 ГПК) и факультативное (ст. 161 ГПК). Согласно ст. 160 ГПК суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
• смерти гражданина или реорганизации юридического лица, являвшихся сторонами в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство, – до определения правопреемника выбывшего лица;
• утраты стороной дееспособности – до назначения не-дееспособному лицу представителя;
• пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь;
• невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном судопроизводстве или административном порядке;
• в иных случаях, прямо предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 161 ГПК суд вправе приостановить производство по делу в случаях (приостановление производства по делу является факультативным):
• пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Республики Беларусь на срочной службе или привлечения ее для выполнения какой-либо государственной обязанности;
• нахождения стороны в длительной командировке;
• нахождения стороны в лечебном учреждении, а также тяжелой болезни стороны, удостоверенной документом лечебного учреждения;
• розыска ответчика;
• назначения судом экспертизы;
• взаимного соглашения сторон;
• направления судом судебного поручения в соответствии со ст. 238 ГПК;
• обращения заинтересованного лица с возражением или жалобой в Апелляционный совет при патентном органе либо заявлением в антимонопольный орган.
О приостановлении производства по делу суд должен вынести мотивированное определение.
Приостановленное производство по делу возобновляется по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе судьи после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О возобновлении производства по делу судья выносит определение.
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст. 167 ГПК).

36. Раскройте порядок и основания прекращения производства по делу, оставления иска без рассмотрения.

Прекращение производства по делу – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду того, что в ходе процесса выявились указанные в законе обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у истца (заявителя) права на обращение в суд, или об утрате им этого права после возбуждения дела в суде.
Суд прекращает производство по делу, если:
1) дело не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;
2) имеется вступившее в законную силу вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) истец отказался от иска и отказ принят судом;
4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
7) между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда в предусмотренных законом случаях;
8) имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда.
Перечень оснований прекращения производства по делу является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Прекращение производства по делу оформляется определением суда, которое препятствует возможности дальнейшего движения дела. Поэтому на данное определение суда может быть подана частная жалоба или принесен частный протест.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть вторая ст. 164 ГПК).
Оставление заявления без рассмотрения – это такая форма окончания рассмотрения дела, когда решение по существу спора не выносится ввиду несоблюдения истцом (заявителем) установленного законом процессуального порядка реализации права на судебную защиту.
Перечень оснований оставления заявления без рассмотрения, содержащийся в ст. 165 ГПК, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. Данное определение суда может быть обжаловано юридически заинтересованными в исходе дела лицами или опротестовано прокурором в кассационную инстанцию путем подачи частной жалобы или частного протеста (ст. 167 ГПК).
После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (часть вторая ст. 165 ГПК).

37. Раскройте понятие протокола судебного заседания. Изложите порядок подачи и рассмотрения замечаний на протокол.

Протокол – это судебный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) процессуальных действий в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции. Он составляется о каждом судебном заседании, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену решения суда (п. 8 ст. 404 ГПК).
Протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции в протоколе судебного заседания, в частности, указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и время окончания судебного заседания;
3) наименование суда, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи);
4) наименование дела;
5) сведения о явке участников гражданского судопроизводства и данные о их личности;
6) сведения о разъяснении судом участникам гражданского судопроизводства их процессуальных прав и обязанностей;
7) заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц;
8) объяснения и мнения юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, заключения эксперта, пояснения специалиста, данные осмотра, прослушивания звукозаписи и просмотра видеозаписи, результаты опознания и судебного эксперимента;
9) распоряжения судьи и определения, вынесенные в зале судебного заседания;
10) заключения представителей государственных органов;
11) содержание судебных прений и мнение прокурора;
12) сведения об оглашении судебных постановлений, о разъяснении содержания, порядка и срока их обжалования;
13) сведения о разъяснении юридически заинтересованным в исходе дела лицам права на ознакомление с протоколом и порядка принесения замечаний на него;
14) дата составления протокола.
Протоколы составляются секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи) в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол должен быть подготовлен в письменной форме. Для обеспечения полноты протокола судебного заседания могут применяться стенографирование, звуко- или видеозапись, системы видеоконференцсвязи. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись.
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела.
Протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам – в течение пяти дней. О сроках составления протокола и праве ознакомления с ним объявляется при оглашении решения. Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи), а протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции – председательствующим и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания – помощником судьи). Разногласия между ними по поводу содержания протокола разрешаются в порядке, установленном частями второй и третьей статьи 30 ГПК (ст.175 ГПК).
Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе знакомиться с протоколом и в течение трех дней со дня его подписания могут подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.
Замечания на протокол рассматривает судья в пятидневный срок со дня их подачи. В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.
В случае несогласия с замечаниями судья выносит определение об их отклонении. Замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания. В этом случае юридически заинтересованные в исходе дела лица мотивы несогласия с определением судьи вправе изложить в апелляционной или надзорной жалобе.
Замечания на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции рассматриваются коллегиально, причем председательствующий и хотя бы один из судей должны входить в состав суда, рассматривавшего дело (ст.176 ГПК).

38. Раскройте понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Раскройте понятие судебного решения. Изложите составные части судебного решения.

Постановление суда первой инстанции – это выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений.
В зависимости от того, какие вопросы разрешаются судебными постановлениями, они делятся на два вида – решения и определения.
Судебное решение – постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. В этом официальном акте – документе в концентрированном виде находит свое отражение конечный результат деятельности суда по рассмотрению конкретного гражданского дела: в нем содержится ответ на заявленные исковые требования (удовлетворить иск полностью или частично либо отказать в удовлетворении иска).
Согласно части второй ст. 295 ГПК суд выносит решение именем Республики Беларусь.
Судебное решение – правоприменительный акт. В нем
содержится вывод суда о применении определенной нормы права к конкретному правоотношению.
Судебное решение имеет индивидуальный характер. Оно адресовано конкретным лицам – субъектам спорного пра-воотношения.
Суждения суда, содержащиеся в решении, носят обязательный характер. Своим решением суд принуждает лиц, которым оно адресовано, к определенному поведению.
Судебное решение имеет и большое воспитательное значение.
Судебное определение – постановление суда первой ин-станции, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных законом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения.
Решение суда как самостоятельный процессуальный документ излагается в письменной форме с соблюдением правил, изложенных в ст.ст. 301–310 ГПК.
По своему содержанию решение суда по делу состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (ст. 302 ГПК).
Мотивировочная часть решения суда составляется в случаях, предусмотренных законом, судом по собственной инициативе.
Вводная часть решения суда включает: время и место вынесения решения; наименование суда, вынесшего решение; Ф.И.О. судьи (состав суда, если дело рассматривалось коллегиально); сведения о секретаре судебного заседания и о прокуроре, если он участвовал в процессе; наименование сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц; указание на предмет спора.
Описательная часть решения суда содержит указания на требования истца и возражения ответчика, а также на то, что требуют или против чего возражают другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям (ст. 304 ГПК). Кроме того, в описательной части решения отражаются и изменения истцом предмета, размера или основания своего иска, признание либо непризнание иска ответчиком.
Мотивировочная часть является важнейшей частью решения суда. В ней излагаются мотивы (обоснование) вынесенного решения: обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства (фактическое основание решения суда).
Заканчивается мотивировочная часть решения ссылкой на нормы материального и процессуального права, которыми суд руководствовался, разрешая спор (правовое основание решения суда).
Мотивировочная часть решения в виде отдельного про-цессуального документа составляется в 7-дневный срок со дня поступления в суд заявления об этом либо поступления кассационной жалобы (кассационного протеста) и подписывается судьей, вынесшим решение.
Резолютивная часть является заключительной частью судебного решения, в которой должны содержаться исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных судом обстоятельств дела. В частности, в ней должно быть указано:
• что конкретно постановил суд по существу спора (удов-летворить иск или отказать в иске полностью или в части);
• как подлежат распределению судебные расходы между сторонами;
• каковы срок и порядок обжалования решения суда и др.

39. Изложите требования, предъявляемые к судебному решению. Изложите порядок немедленного исполнения решений, отсрочки и рассрочки исполнения решений.

Решение суда как правоприменительный акт должно удовлетворять ряду требований. Прежде всего оно должно быть законным и обоснованным (часть первая ст. 297 ГПК).
Решение признается законным, если оно вынесено в полном соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, и при точном соблюдении норм процессуального права.
Решение является обоснованным, если:
• во-первых, судом исследованы все обстоятельства, имеющие значение для дела;
• во-вторых, в основу решения положены факты, под-твержденные достоверными и достаточными доказательствами;
• в-третьих, изложенные в решении выводы суда полностью соответствуют установленным обстоятельствам дела.
К судебному решению (кроме законности и обоснованности) предъявляются и некоторые другие требования. Решение должно быть полным, определенным и иметь надлежащую процессуальную форму.
Немедленное исполнение решения суда – это исполнение решения до вступления его в законную силу.
Гражданское процессуальное законодательство преду-сматривает два вида немедленного исполнения решения: а) обязательное и б) факультативное (необязательное).
Обязательное немедленное исполнение предусмотрено ст. 313 ГПК. Это судебные решения:
1) о присуждении алиментов;
11) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;
4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;
41) о трудоустройстве лица, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы;
5) в других случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Факультативное немедленное исполнение возможно по усмотрению суда на основании ст. 314 ГПК, согласно которой суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.
Обеспечение исполнения решения производится по правилам, установленным для обеспечения иска (ст.ст. 254– 259 ГПК).
Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, суд, вынесший решение, вправе отсрочить или рассрочить его исполнение.
В случае необходимости суд, вынесший решение, вправе изменить способ и порядок исполнения решения (ст.329 ГПК).

40. Прокомментируйте порядок устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом, порядок принятия дополнительного решения, разъяснения решения. .

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу по инициативе суда, вынесшего решение, или по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 298–312 ГПК. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке.
В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
Суд, вынесший решение, может по своей инициативе или по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки.
Вопросы о вынесении дополнительного решения, разъяснении решения, об исправлении описок и явных счетных ошибок в решении, отсрочке и рассрочке исполнения решения или об изменении способа и порядка исполнения решения разрешаются в судебном заседании с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц.
Неявка этих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.
На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения, а также по вопросам разъяснения решения, исправления в решении описок и счетных ошибок, об отсрочке и рассрочке исполнения решения, а также изменении способа и порядка исполнения решения может быть подана частная жалоба или принесен частный протест (ст.ст.326-331 ГПК).

41. Раскройте понятие определения – суда первой инстанции. Охарактеризуйте частные определения, их содержание и назначение.

Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений.
При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания (протокольное определение).
При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного документа.
По сложным вопросам, возникшим во время судебного разбирательства, определения выносятся в совещательной комнате.
В определении должны быть указаны: 1) время и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи); 3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спора; 4) вопрос, по которому выносится определение; 5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался; 6) постановление суда; 7) порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию или опротестованию.

Если определение было вынесено в ходе судебного заседания, оно подлежит оглашению немедленно после вынесения. Копии определения, которое может быть обжаловано или опротестовано отдельно от решения, суд отправляет по почте сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании, в трехдневный срок с момента вынесения определения.
Подлежат обоснованию только те определения, которые могут быть обжалованы или опротестованы в апелляционном порядке.
Определения, кроме подлежащих обжалованию или опротестованию отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения, а если определение не оглашалось – после подписания его судьей (судьями).
К определению применяются нормы, регулирующие содержание, порядок и последствия вынесения решения, если иное не установлено настоящим Кодексом или не противоречит существу определения.
Суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, выносит частное определение и направляет его соответствующим юридическим лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых ими мерах.
Частное определение суда может быть обжаловано (опротестовано) (ст.ст.319-325 ГПК).

42. Охарактеризуйте заочное производство. Изложите порядок заочного производства, содержание заочного решения суда и вступление его в законную силу.

Дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, а при участии в деле нескольких ответчиков – в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседения, но не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие либо суд признает, что ответчики умышленно зятягивают производство по делу.
О рассмотрении дела в порядке заочного производства суд выносит определение.
В случае, если истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд откладывает разбирательство дела и назначает день нового судебного заседания.
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассматривать дело в этом судебном заседании в порядке заочного производства (ст. 334-1 ГПК).
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное разбирательство в соответствии с правилами, установленными главой 27 ГПК.
По результатам рассмотрения дела суд выносит решение, котрое именуется заочным.
Решение, вынесенное в порядке заочного производства, вступает в законную силу по истечении срока на каса- ционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи касационной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела вышестоящим судом (334-2 ГПК).
Копия заочного решения суда высылается ответчику, истцу и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее трех дней со дня принятия этого решения с уведомлением о ее вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение десяти дней со дня вручения ему копии решения (ст. 334-4 ГПК).
Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается в судебном заседании не позднее десяти дней со дня его поступления в суд с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Неявка этих лиц в судебное заседание не препятствует рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела этим же или другим судьей.
После вынесения определения об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела дело рассматривается судом на общих основаниях.
В случае неявки ответчика при новом рассмотрении дела оно не может быть пересмотрено в порядке заочного производства.

43. Охарактеризуйте производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Раскройте понятие и признаки.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, рассматриваются общими судами по правилам искового производства за отдельными изъятиями и дополнениями, установленными законодательством (гл. 29 ГПК).
Процессуальные особенности административного судопро-изводства:
а) административные дела в гражданском процессе воз-буждаются не путем предъявления иска, а посредством подачи в суд жалобы или заявления;
б) по делам данного вида судопроизводства суд разрешает спор не о праве гражданском, а об административном праве (в широком смысле слова);
в) в силу специфики административно-правовых отношений здесь не используются такие процессуальные действия, как встречный иск, заключение мирового соглашения. Кроме того, административные дела не могут быть переданы на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности;
г) по административным делам в гражданском процессе с одной стороны выступает гражданин (заявитель), а с другой стороны – государственный орган, организация, должностное лицо, чьи действия (бездействие) являются предметом судебного рассмотрения;
д) материально-правовые отношения между сторонами, участвующими в административных делах, строятся по принципу власти и подчинения;
е) по административным делам суд проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц, а в случаях, предусмотренных законом,– лишь их законность;
ж) по общему правилу административные дела рассмат-риваются судом не позднее месячного срока со дня поступления жалобы или заявления в суд.
Производство по делам, возникающим из административ-но-правовых отношений, – это самостоятельный вид граж-данского судопроизводства, в котором судом рассматривается спор, возникший в сфере административного управления, и осуществляется контроль за законностью и обоснованностью действий (бездействия) государственных органов, организаций и должностных лиц, затрагивающих права и охраняемые законом интересы граждан.
Судам подведомственны следующие категории дел, возникающих из административно-правовых отношений:
1) по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата (далее, если не указано иное, – комиссия), а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию, в случаях, предусмотренных законодательством о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;
3) по жалобам на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;
4) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;
5) по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, – и права юридических лиц;
6) по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;
7) иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом.Указанный в ст. 335 ГПК перечень подведомственных суду административных дел не является исчерпывающим. Суды вправе рассматривать и иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, пре-дусмотренных законом (ст.335 ГПК).

44. Раскройте особенности рассмотрения жалоб на действия избирательных комиссий. Изложите особенности рассмотрения жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении.

Лицо, не согласное с решением комиссии, может подать жалобу в суд в случаях и порядке, предусмотренных законом.
В случае, если законом установлено предварительное обращение с заявлением в комиссию и этот порядок заявителем не соблюден, судья направляет жалобу в соответствующую комиссию.
Субъекты, выдвинувшие своих представителей в состав комиссии, вправе подать жалобу на решение органов, образовавших комиссию, в трехдневный срок со дня принятия решения в порядке, предусмотренном законом.
Жалоба на действия комиссии должна быть рассмотрена судьей не позднее чем в пятидневный срок с момента ее подачи, если иное не предусмотрено законом, а на решение органов, образовавших комиссию, – в трехдневный срок.
Жалоба рассматривается судом с вызовом заявителя, а также представителя соответствующей комиссии, представителя органа, образовавшего комиссию.
Неявка лиц, указанных в части второй настоящей статьи, не является препятствием для разрешения дела. Дело по жалобе на действия комиссии, на решение органов, образовавших комиссию, суд рассматривает с участием прокурора.
По результатам рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих мотивированных решений:
об оставлении обжалуемого решения без изменения, а жалобы – без удовлетворения;
об обоснованности жалобы и обязанности устранить допущенное нарушение.
Решение суда вступает в законную силу немедленно после его провозглашения и обжалованию или опротестованию в апелляционном порядке не подлежит. После вынесения решения суд немедленно направляет копию этого решения всем юридически заинтересованным в исходе дела лицам (ст.ст.341-343 ГПК).
Лица, обратившиеся за совершением нотариального действия и считающие неправильным совершенное нотариальное действие или неправомерным отказ в совершении нотариального действия, а также лица, интересы которых ущемлены в связи с совершением нотариального действия, вправе подать жалобу в суд по месту нахождения нотариальной конторы, нотариального бюро или государственного органа, юридических лиц, иных организаций, должностные лица которых в силу закона вправе совершать нотариальные действия.
Жалобы на неправильное удостоверение завещания или на отказ в его удостоверении капитаном морского судна или судна внутреннего плавания, плавающего под Государственным флагом Республики Беларусь, подаются в суд по месту порта приписки судна или по месту учета судна в Республике Беларусь.
Жалоба подается в суд в десятидневный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении.
Жалоба рассматривается судьей с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.
После разбирательства дела суд выносит мотивированное решение, которым может признать:
действия, совершенные нотариусом или должностным лицом, совершающим нотариальные действия, правильными и отклонить жалобу;
жалобу обоснованной и обязать нотариуса или другое должностное лицо, совершающее нотариальное действие, выполнить определенные действия;
жалобу обоснованной и обязать нотариуса или другое должностное лицо, совершающее нотариальное действие, внести исправления в совершенное нотариальное действие (устранить допущенные при совершении нотариального действия нарушения);
жалобу обоснованной и отменить совершенное нотариальное действие (ст. 351-352 ГПК).

45. Раскройте особенности рассмотрения жалоб на отказ органов регистрирующих акты гражданского состояния внести исправления или -изменения в записи актов гражданского состояния.

Жалобы на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, при отсутствии спора о праве в исправлении или изменении записи актов гражданского состояния рассматривает суд по месту жительства заявителя.
В жалобе должно быть указано, каким органом была произведена запись, в чем заключается ее неправильность и какими доказательствами это подтверждается, по каким причинам было отказано в исправлении или изменении записи. К жалобе должны быть приложены копия соответствующей записи и выданных на ее основании свидетельств, заключение органа, регистрирующего акты гражданского состояния, об отказе в изменении или исправлении записи и другие необходимые по делу документы.
Решение суда должно быть мотивировано.
В решении суда, которым удовлетворена жалоба на отказ в исправлении или изменении записи акта гражданского состояния, указывается, в какую запись (каким органом, регистрирующим акты гражданского состояния, и в отношении каких лиц составлена, ее номер и дата) и какие конкретно изменения или исправления необходимо внести.
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книге регистрации актов гражданского состояния, служит основанием для исправления такой записи органами, регистрирующими акты гражданского состояния (ст.348-350 ГПК).