Арбитражный процесс – задачи с готовым решением – ч.1

Готовые решения задач.Готовые решения задач по Арбитражному процессу РБ.

Задача 1897. Китайская компания (продавец) предъявила иск к белорусской организации..

Китайская компания (продавец) предъявила иск к белорусской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товара. Истец основывал свои требования на нормах белорусского законодательства. Ответчик объяснений по иску не представил и на заседание не явился.
Международный арбитражный суд применил белорусское законодательство, сославшись на следующие обстоятельства:
1. МАС не связан коллизионными нормами государства суда.
2. Исполнение контракта тесно связано с местом нахождения представительства истца – территорией РБ, соответственно договорные отношения тяготеют к белорусскому праву.
3. В исковом заявлении истец основывает свои требования на нормах белорусского права и в заседании, также, просил о применении норм белорусского законодательства. Ответчик не заявил каких-либо возражений против применения белорусского права.
Дайте оценку этим аргументам.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.

Задача 1903. Между бельгийской (продавец) и швейцарской (покупатель) фирмами был заключен..

Между бельгийской (продавец) и швейцарской (покупатель) фирмами был заключен договор международной купли-продажи, согласно с которым, в случае недостижения согласия в процессе переговоров, споры между сторонами передаются на рассмотрению в MAC при БелТПП. В дальнейшем бельгийская фирма предъявила к швейцарской фирме иск о возмещении коммерческого и морального ущерба, вызванного нарушением договора.
В ходе рассмотрения арбитражем дела возник спор относительно права, применяемого к договору. Арбитраж установил, что фактически все переговоры между истцом и ответчиком по заключению договора происходили путем обмена корреспонденцией между отсутствующими сторонами, направляющейся из Швейцарии в Бельгию и из Бельгии в Швейцарию. Вместе с тем стороны включили в свой договор условия типового контракта белорусского предприятия как «первоначального поставщика товара», подлежащего отгрузке из Республики Беларусь. Среди них было и условие о том, что «Республика Беларусь рассматривается как место заключения и выполнения данного контракта».
Решите спор о применимом праве.
Применение какого права (бельгийского, швейцарского или белорусского) было бы предпочтительно для каждой из спорящих сторон?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.

Задача 1904. В одном из своих решений Верховный суд Швеции отказал истцу..

В одном из своих решений Верховный суд Швеции отказал истцу в отмене арбитражного решения на основании предвзятости арбитра.
В качестве основания для отмены арбитражного решения истец указывал тот факт, что арбитр, назначенный ответчиком – господин Н. – не раскрыл информацию о неоднократных его назначениях в качестве арбитра за предыдущие несколько лет юридической фирмой «М…», которая представляла интересы ответчика в данном деле. В частности, за последние 3 года господин Н. дважды был назначен данной юридической фирмой в качестве арбитра, а еще дважды выступал в качестве председателя состава арбитража в разбирательствах с ее участием. Всего же за последние 10 лет господин Н. 12 раз назначался юридической фирмой «М…» в качестве арбитра. Суд признал утверждения о предвзятости арбитра необоснованными и в отмене арбитражного решения отказал.
Какие существуют основания для отвода арбитров? Проанализируйте, какие факторы для оценки беспристрастности арбитра, мог учесть Верховный суд Швеции.

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.

Задача 1911. Между белорусской и немецкой организацией заключен договор международной..

Между белорусской и немецкой организацией заключен договор международной купли-продажи. Белорусская организация обратилась с иском в международный коммерческий арбитраж. Международный коммерческий арбитраж принял дело к рассмотрению, однако в первом заседании выяснилось, что арбитражное соглашение, на которое ссылается истец, не подписано ответчиком. Тем не менее, ответчик в устной форме признал компетенцию Международного коммерческого арбитражного суда.
Вправе ли международный коммерческий арбитраж рассматривать данное дело? Какие требования предъявляются к форме арбитражного соглашения? Является ли арбитражное соглашение внешнеэкономической сделкой?

Вид: решение задачи; Объем: 1-3 стр.; Страна: Беларусь; Год: 2019.


Прокрутить вверх