Вариант 1. Налоговым органом было принято решение об отказе…
Вариант 1. Налоговым органом было принято решение об отказе…Готовая контрольная работа и решение задач по предмету Хозяйственное (Предпринимательское право) и Налоговое право.
Объем работы: 14 стр.; Год: 2019; Страна: Российская Федерация.
Оглавление
Задача 1 Налоговым органом было принято решение об отказе в государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица – ООО «Виктория» на основании подп. «а» п.1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в связи с непредставлением определённых п.1 ст. 9 указанного закона документов. Считая принятое решение незаконным, Иванов – генеральный директор общества, утверждённый в качестве такового решением собрания учредителей общества, обратился в суд. В ходе судебного рассмотрения выясни-лось, что представленное заявление о государственной регистрации юридического лица – ООО «Виктория» подписано генеральным директором общества, который, по мнению налогового органа, в силу нормы ст. 9 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не может быть заявителем при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица.
1. Кто может выступать в качестве заявителя при государственной регистрации вновь создаваемого юридического лица при его со-здании?
2. Какое решение должен принять суд?
Решение: 1
Задача 2 В адрес сельскохозяйственного производственного кооператива «Мир» налоговым органом было направлено требование о представлении аудиторского заключения достоверности бухгалтерской отчётности за 2018 год. В установленный срок истребованный налоговым органом документ субъектом представлен не был, что послужило основанием для привлечения кооператива к ответственности по п.1 ст.126 НК РФ.
1. Правомерны ли действия налогового органа?
2. Обязана ли организация представлять в налоговый орган аудиторское заключение, если да, то какая ответственность предусмотрена за нарушение данной обязанности?
3. Можно ли взыскать штраф с должностного лица этой организации? 4
Решение 5
Задача 3 Определите, является ли предпринимательской деятельностью сле-дующая деятельность, осуществляемая:
а) Ивановым, периодически размещающим часть денежных средств во вклады в банках и получающим доход в виде процентов на вклад;
б) Сергеевой, оказывающей нотариальные услуги на основании лицензии на право осуществления нотариальной деятельности;
в) Никитиным, занимающимся перепродажей продуктов питания на рынке, но не имеющим свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
г) пенсионеркой Семеновой, которая продает излишки овощей выращенных на собственном приусадебном участке;
д) Дмитриевым, который приобрел акции промышленного пред-приятия, трижды получил по ним денежные суммы, выплачиваемые, в ви-де ежеквартальных дивидендов, а затем перепродал принадлежавшие ему акции по более высокой цене, после чего купил акции, эмитированные другим акционерным обществом. 6
Решение 6
Задача 4 ООО «Ромашка», являясь рекламораспространителем, в течение нескольких месяцев, начиная с 1 марта 2018 года, размещало на улицах го-рода наружную рекламу водки «Фиат», являющейся алкогольным продуктом с 40-процентным содержанием этилового спирта.
По мнению представителей антимонопольного органа, данная реклама является ненадлежащей. В соответствии с Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ реклама алкогольной продукции с со-держанием этилового спирта более 5 процентов объёма готовой продукции допускается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов.
1. Прав ли в данном случае антимонопольный орган?
2. В каком порядке возбуждаются дела о нарушении ФЗ «О рекламе» и какая предусмотрена ответственность за распространение ненадлежащей рекламы? 8
Решение 9
Список использованных источников 13
Список использованных источников
1. О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
2. Гражданский кодекс РФ (часть 1: федер. закон от 30.11.1994 г. (с послед. изм.) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
3. Об оставлении без удовлетворения заявления о признании частично недействующим раздела 1 страницы 1 листа Н формы N Р11001 “Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании”, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25: Решение Верховного Суда РФ от 08.10.2014 N АКПИ14-1022 – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации” от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 26.07.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.09.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
6. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ
(ред. от 26.07.2019) – [Электронный ресурс]. СПС Консультант-Плюс.
7. О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 02.08.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
9. О личном подсобном хозяйстве: Федеральный закон от 07.07.2003 N 112-ФЗ (ред. от 03.08.2018) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
10. О рекламе: Федеральный закон от 13.03.2006 N 38-ФЗ (ред. от 01.05.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
11. Об утверждении Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе: Постановление Правительства РФ от 17.08.2006 N 508 (ред. от 20.12.2014) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
12. “Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях” от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 02.08.2019) – [Электронный ресурс]. СПС КонсультантПлюс.
