Источники права Литовского государства.

2. ДОСТАТУТНЫЙ ПЕРИОД РАЗВИТИЯ ПРАВА ЛИТОВСКОГО ГОСУДАРСТВА

2.1. Грамоты, постановления сейма, договоры, привилеи как источники права

К значимым нормативным актам рассматриваемого этапа можно отнести:
1) Договор Витебской, Полоцкой и Смоленской земель с Ригой и Готским берегом 1229 г.
Договор Витебской, Полоцкой и Смоленской земель с Ригой и Гойским берегом 1229 г. был заключен с целью упорядочить взаимоотношения, возникавшие непосредственно в сфере торговли или тесно связанные с ней (например, кража, совершенная местным жителем у купца-иностранца; нарушение норм нравственности купцам-иностранцам и др.)
По договору заключался мир «промеж Смоленска и Рыги». Основные пункты договора:
— проезд по Западной Двине, а также в Ригу, Любек, Готланд и другие города балтийского побережья смоленским, полоцким и витебским; немецким купцам свободный проезд по Западной Двине;
— свободная оптовая и розничная торговля обеим сторонам;
— определение пошлины .
Прогрессивной чертой Договора 1229 г. являются его паритетные начала: купцы-иностранцы имеют в стране пребывания одинаковый правовой статус, что подчеркивется в конце каждой статьи словами: «Таку правду взяти Русину и Ризе и на Гойском березе» (ст. 6).
Договор носит ярко выраженный классовый характер, так как его статьи устанавливают значительно повышенную защиту жизни свободного человека по сравнению с рабом: по ст. 1 за убийство свободного человека штраф 10 гривен серебра, а за раба – 1 гривну серебра.
В зависимости от списка и редакции Договор имеет 35 или 37 статей, содержащих нормы уголовного, гражданского, процессуального и административного права.
Большинство статей посвящено гражданскому праву, в частности, договору купли продажи (ст. 19, 21, 24–28, 30), займа (ст. 15–18, 35, 36).
Большое внимание уделено и уголовному праву, нормы которого предусматривают различные виды наказаний (смертную казнь, лишение свободы – «вверечи в погреб» ст. 4, имущественные) за такие виды преступлений как против личности, имущества и нравственности.
Нормы процессуального права предусматривают порядок возбуждения дела, виды доказательств и т.д.
В целом Договор 1229 года создав прочную правовую основу для развития торговли, содействовал ее расширению, ибо предусматривал такие прогрессивные положения, как запрет принуждать купцов-иностранцев к участию в военных походах (ст. 32) , без их согласия привлекать к таким видам доказательств как поединок, испытание железом (ст. 9), а также ограничение применения такого вида наказания как лишение свободы (ст. 4 «в дыбу его не сажати») .
2) Грамота полоцкого и витебского князя Герденя о заключении мирного договора и установлении торговых отношений с Ригой и Готландом 1264 г., которая подтверждает «ранее установленное право свободного проезда для купцов по Даугаве и право свободной торговли немецких купцов в Полоцке и Витебске, а русских в Риге, на Готском берегу» .
3) Договорная грамота великого князя Казимира с Великим Новгородом об установлении мира и условиях ведения торговли с Полоцком и Витебском 1440 г., согласно которой «… А што моих людей: или литвин, или витбленин, или полочанин, или смолнянин, или с иных наших Русских земель, — тым путь чыст изо всее моее отчызны…»
4) Грамоты великих князей городам на магдебургское право 1324, 1356, 1368, 1390, 1391, 1441, 1494, 1498, 1499 гг. Магдебургское право (возникло в 13 столетии в городе Магдебурге — Германия), феодальное городское право, согласно которого экономическая деятельность, имущественные права, общественно-политическая жизнь, сословное состояние горожан регулировались собственной системой юридических норм, что соответствовало роли городов как центров производства и денежно-товарного обмена. Это первое в Европе универсальное законодательство, которое можно было применить в любом торгово-ремесленном городе и основным принципом которого являлось самоуправление горожан .
Жители городов, которые получили Магдебургское право, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных служебных особ. На основе Магдебурского права в городе создавался выборный орган самоуправления — магистрат. С введением Магдебурского права отменялась деятельность местного права. Но не отменялась правомерность использования местными обычаями, если необходимое решения дела не было предусмотрено Магдебургским правом.
5) Общеземские грамоты (привилеи) 1387, 1413, 1432, 1434, 1447 (1457) гг. Такие грамоты издавались в большинстве случаев при вступлении нового великого князя на престол или после каких-либо важных событий в жизни государства. Данные правовые документы были обязательны для исполнения на всей территории ВКЛ, в них содержались права и обязанности разных классов и групп населения, закреплялось правовое положение государственных органов власти.
Первыми такими грамотами принято считать привилеи князя Ягайлы от 20 февраля, 22 февраля и 28 апреля 1387 года.
Грамоты от 20 февраля и 22 февраля 1387 года были нацелены на распространение католической религии на территории ВКЛ: « Кожны рыцар або баярын, які прыме каталіцкую веру, будуць мець поўную і усякую магчымасць валодаць, трымаць, карыстацца, прадаваць, адчуждаць, абменьваць, дараваць, паводле сваей добрай волі і думкі замкі, воласці, вескі і дамы» , также эти привилеи положили начало юридического оформления сословия шляхты.
В 1413 году была издана Городельская грамота, которая продолжила силовое насаждение католической религии на территории Великого княжества Литовского. Грамота была издана Ягайлом и Витавтом для закрепления союза Великого княжества Литовского с Польшей. Она еще больше расширила права феодалов-католиков, в ущерб правам православных. Также в ней закреплялась выборность великого князя .
Важное значение имело принятие в 1432 и 1434 годах новых грамот, что было обусловлено внутриклассовой борьбой католиков и православных, которую эти привилеи урегулировали, уровняв католиков и православных в правах. Эти грамоты подтверждали суверенные права Великого княжества Литовского, закладывали юридические основы оформления прав и привилегий шляхецкого сословия. В указанных грамотах начинают формироваться специально-юридические принципы, нормы, институты.
Процесс правового оформления сословия шляхты завершил общеземский привилей Казимира 1447 года, согласно которого шляхте предоставлялись многочисленные привилегии.
В указном документе излагались как принципы некоторых отраслей права (к примеру, гражданского и государственного, уголовного), так и определенные права феодалов и шляхты: «… княжатом, рытерам, шляхтичом, бояром, местичом… не будем казнити, не именьи, а ни пеньзями, ни нятством, ни кровью…» (арт.3), «…нихто иный, только тот виноватец, хто проступить, подлуг права христианского имать быти казнен…» (арт.4), «для лепшого шчастья набытия, а любо учинков рытерских» (арт.5), артикул 14 запрещал раздавать государственную собственность и государственные чины иностранцам: «…земель, городов, мест у володение и в держаниене маем дать в честь никоего чюжоземца, але только родичам земль наших» .
Привилей Казимира 1447г. более полно закреплял суверенные права Великого княжества Литовского, его территориальную целостность и самостоятельность, запрещал давать иностранцам государственные должности, земли, поместья и чины. Привилей гарантировал феодалам выезд за границу.
Таким образом, оживление правотворческой деятельности государства, оттеснение на задний план такого традиционного для раннефеодального периода развития права источника как правовой обычай и ряд других причин во второй половине XV в. вызвали необходимость в систематизации текущего законодательства. Результатом работы по упорядочению текущего общеземского законодательства было утверждение Казимиром Судебника Великого княжества Литовского 1468 г. Положения Судебника будут рассмотрены далее.

2.2. Судебник Казимира 1468г.

29 февраля 1468 года великим князем Казимиром на общегосударственном Сейме после согласования с князьями, панами радными и «с всим польством», был утверждён Судебник, в основу которого легло местное белорусское обычное право в дополнении с новыми правовыми нормами, разработанными судебной и административной практикой, в согласовании с новыми социально-экономическими условиями. Судебник был написан на белорусском языке, как и большинство законодательных актов ВКЛ того времени .
Судебник открывает раздел, который можно условно назвать «Уставом о татьбе». Статьи этого раздела определяют степень ответственности вора и членов его семьи при татьбе с поличным (1, 4, 5, 6). Здесь также содержатся предписания о порядке оплаты причиненного ущерба истцу, выплата штрафа господину вора, о судьбе поличного (2,3,4). В этот же раздел входит ст.7 об ответственности господина вора в случае его соучастия и ст.8 об ответственности хозяина дома за тайное держание в доме посторонних лиц. Основное содержание данного раздела – определение ответственности при уголовных преступлениях. В двух статьях (1,2) предписывается, что несостоявшийся вор наказывается виселицей, но не указывается кто осуществляет казнь .
Затем идут три статьи (9-11), определяющие порядок обращения в суд при возникновении дел между лицами, находящимися в подчинении разных властей.
Со ст.12 начинается раздел о наказаниях, продолжающий Устав о татьбе. Начало ст.12 является своего рода заголовком этого раздела: «А коли злодея выдадут ис права а чим его узвелять казнити по его делам». Здесь же выясняется, что для осуществления приговора вора по решению суда выдают потерпевшему. Ст.12 предписывает строгое следование приговору суда, провозглашая суровость по отношению к нарушителям права собственности: «А над злодеем милости не надобе».
Статьи 13-19 определяют меру наказания (плату или виселицу) за воровство. Три из них определяют наказание при татьбе с поличным. Хотя в первых двух статьях воровство с поличным не упоминается, из сопоставления с содержанием статей 16-18 выясняется, что ст.12-13 имеют ввиду татьбу «с лицом». Это же обстоятельство является косвенным доказательством того, что ст.12-15 примыкают к Уставу о татьбе. Ст.16-18 определяют меры наказания вора, не пойманного с поличным, вина которого доказывается показаниями свидетеля (сока). К этому разделу относится и ст.19 о наказании за воровство невольных (паробков), распространяющая общие нормы наказания на паробков, имеющих свое имущество.
Статьи 20-22 посвящены определению порядка решения земельных дел о наездах.
Вопросы о наказании за утаивание найденных вещей трактует ст.23. В с.24 предписано за воровство невольных и зависимых людей наказывать в соответствии с законами о воровстве, установленными в Судебнике, различавшем наказание в зависимости от того, был ли преступник пойман с поличным или уличен свидетелями. Заканчивается Судебник статьей о мостах, устанавливающей наказание для лиц, не замостивших своих свои участки и ставших вследствие этого виновниками несчастного случая.
Исходя из изложенного, можно говорить о том, что в Судебнике прослеживается определенная систематизация материала, которая нашла отражение в его структуре. Судебник делится на три части. Основное содержание первой из них – определение ответственного за совершенное преступление (ст.1-8). Вторая часть разъясняет порядок обращения в суд (9-11). Третья часть рассматривает вопросы о том, как следует наказывать за различные преступления. Среди них выделены воровство с поличным и без поличного, наезды, земельные дела, утаивание найденных вещей, воровство людей и челяди, невыполнение мостовой повинности. В этой части проведена недостаточно строгая систематизация, здесь выделяются дела о земле и наездах, поскольку в них большое внимание уделено вопросам процесса, нежели определению наказания по этим делам.
Таким образом, изданием Судебника было положено начало новому этапу в развитии правовой теории, практики законодательной деятельности государственных органов, новых принципов систематизации и кодификации феодального права, которое завершилось изданием Статутов Великого Княжества Литовского.