Готовые решения задач по Гражданскому праву Республики Беларусь
Готовые Задача 1683. Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено..
Между сторонами заключен договор аренды нежилого строения. В качестве арендной платы договором предусмотрено возложение на арендатора затрат на реконструкцию арендного строения. После заключения договора арендатор выполнил предусмотренные договором обязательства (произвел реконструкцию), однако арендодатель счел его затраты незначительными и стал настаивать на освобождении арендатором строения до истечения срока договора. Свои требования он мотивировал тем, что арендная плата должна устанавливаться в виде денежных платежей (единовременных или вносимых периодически).
Проведите переговоры с арендодателем и урегулируйте разногласия.
Какие действия Вы можете предпринять, если на переговорах с арендодателем спор не будет урегулирован?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1691. Сазонов заключил с Шахловичем договор поручения, по которому обязался нанять для последнего трёхкомнатную квартиру…
Сазонов заключил с Шахловичем договор поручения, по которому обязался нанять для последнего трёхкомнатную квартиру. Исполнив поручение, Сазонов потребовал выплатить ему вознаграждение в размере 700 тыс. руб. Шахлович согласился выплатить Сазонову лишь 500 тыс. руб. Продолжая настаивать на выплате ему 700 тыс. руб., Сазонов исходил из того, что заключен возмездный договор, который не содержит условия о вознаграждении. Следовательно, по такому договору размер вознаграждения определяет поверенный. Сазонов подчеркнул, что за подобные услуги агентства по найму жилья взимают с клиентов в три четыре раза большее вознаграждение.
Как определить размер вознаграждения поверенного?
Кто прав в возникшем споре?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1692. Янушкевич и Цимбалюк являлись членами одного и того же садоводческого товарищества…
Янушкевич и Цимбалюк являлись членами одного и того же садоводческого товарищества. После того, как участок был вспахан и засеян, Цимбалюк с семьей уехал отдыхать на Черное море. Вскоре после его отъезда установилась сухая, жаркая погода. Садоводческое товарищество не было обеспечено водоснабжением, в связи с чем полив участков осуществлялся водой, доставлявшейся за соответствующее вознаграждение поливочной автомашиной, принадлежавшей индивидуальному предпринимателю.
В целях сохранения урожая овощных, ягодных и фруктовых культур Янушкевич осуществлял полив произраставшего как на своем, так и на соседнем участке Цимбалюка. Однако Цимбалюк отказался возместить расходы, понесенные последним. Он пояснил, что просил осуществлять полив свою родственницу. Действительно, последняя появилась на участке спустя неделю после отъезда Цимбалюка, но убедившись, что полив осуществляет Янушкевич, больше не появлялась.
Янушкевич обратился с иском к Цимбалюку, требуя возмещения понесенных расходов, так как считал, что действовал, хотя и без поручения, но в интересах Цимбалюка.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
Задача 1693. Лебедев предъявил иск в суде к гостинице о взыскании 3 млн 250 тыс. руб. На эту сумму из номера гостиницы похищены вещи Лебедева..
Лебедев предъявил иск в суде к гостинице о взыскании 3 млн 250 тыс. руб. На эту сумму из номера гостиницы похищены вещи Лебедева: костюм, плащ и электробритва. В суде представитель гостиницы заявил, что Лебедев проживал в общем номере и должен был сдать вещи в камеру хранения, но он этого не сделал. Кроме того, истец не может доказать администрации, что у него были указанные вещи. Свидетели, проживающие в одном номере с Лебедевым подтвердили, что костюм, плащ и электробритва у Лебедева имелись.
Дайте заключение по этому делу.
Вид: решение задачи; Объем: 1-3стр.; Страна: Беларусь; Год: 2018.
