Сущность следственного эксперимента, его виды.

Задание 3. 2 апреля 2010 г. в 19 часов 32 мин. управляющий «Примабанком» Шитов был застрелен

, в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны вышел из помещения банка и направлялся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шитова, застряла в стволе дерева, находившегося в 9 метрах позади автомашины. Через 40 мин. после произошедшего по подозрению в совершенном преступлении был задержан Якимов. Также было обнаружено огнестрельное оружие на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк». 1. Укажите возможные версии происшедшего, составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий (по каждой версии отдельно, табличная форма плана). Версия Обстоятельства, подлежащие установлению Следственные действия и иные мероприятия Срок исполнения Исполнитель Примечание 1 2 3 4 5 6 2. Составьте поручение работникам органа дознания с конкретными указаниями оперативно-розыскных действий. 3. Составьте постановление о назначении судебных экспертиз по данному делу (не менее трех)
1. План составьте план следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий
расследования по уголовному делу № __________,
возбужденного по признакам преступления, предусмотренного,п.12 ч.2 ст. 139 Уголовного кодекса Республики Беларусь
Дата возбуждения дела: 02.04.2010
Дата принятия дела к производству: ___________.
Срок окончания расследования: ________________.

Общие версии	Частные версии	Вопросы, подлежащие выяснению	Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия	Срок и выполнения	Кто выполняет	Отметка о выполнении	Результат выполнения следственного действия и мероприятия
1. Убийство совершено Якимовым	1.Якимовым совершено заказное убийство	1. где находился Якимов в момент убийства, умел ли обращаться с оружием, знал ли потерпевшего; 2. какими вопросами занимался Шитов на работе, с кем в последнее время вел дела, не было ли проблем с партнерами; 3. обстоятельства совершения преступления (время, место, звуки выстрелов и т.д.)   4. убит ли Шитов найденным оружием; 5. где находился убийца в момент совершения преступления 6. Кто мог заказать убийство, в связи с чем	1. проведение ОПМ; 2.назначение экспертиз; 3.допрос Якимова получение образцов для сравнительного исследования; 4.допрос коллег по работе, родственников, знакомых, соседей Шитова 5.допрос охранников Шитова 6.допрос коллег по работе, родственников, знакомых, соседей Якимова 7.выявление и допрос очевидцев произошедшего 8.обыск в квартире Якимова 9.Арест и выемка почтовой корреспонденции Шитова, получение распечаток телефонных разговоров Шитова и Якимова	02.04.2010   02.04.2010   02.04.2010       02-06.04.2010     02.04.2010   02-06.04.2010     02-10.04.2010   02.04.2010   02.04.2010	Следователь Следователь Следователь       Орган дознания   Следователь   Орган дознания     Орган дознания   Орган дознания   Орган дознания	Исполнено   Исполнено   Исполнено       Исполнено     Исполнено   Исполнено       Исполнено   Исполнено   Исполнено	Найдены гильзы, пули, оружие   Признание вины Якимовым     Последнее время вел себя странно, кого-то боялся Видели Якимова   Последнее время вел себя странно, за кем-то следил   Видели Якимова на крыше Изъята крупная сумма денег и патроны Имеются свед. о тел. пер. Шитова с Измаиловым,  а также звонок Якимова Измаилову сразу после убийства
	2.Якимовым убийство совершено по мотивам личной неприязни	1, 2,3,4,5 7. не имелась ли между Якимовым и Шитовым неприязнь , чем была вызвана, в чем выражалась	1-9	Те же	Те же	Так же	Не были лично знакомы, неприязненных отношений не испытывали
	3.Якимовым убийство совершено из хулиганских побуждений	1,3,4,5	1,2,3,5,6,7,8	Те же	Те же	Те же	Не подтвердилось
2.Убийство совершено неустановленным лицом	2.1.Заказное убийство	2,3,4,5,6	1,2,4,5,7, 10. Арест и выемка почтовой корреспонденции  получение распечаток телефонных разговоров Шитова	Те же 02.042010	Те же Орган дознания	То  же Исполнено	Не подтвердилось
	2.2. Из-за личной неприязни	2,3,4,5,6 8. Кто мог испытывать к  Шитову неприязнь , чем была вызвана, в чем выражалась	1,2,4,5,7,10	Те же	Те же	То же	Не подтвердилось
	2.3. Убийство из хулиганских побуждений	3,4,5 9.Причастность ранее судимых за аналогичные преступления	1,2,5,7 11.Выявление и допрос лиц ранее судимых за аналогичные преступления	Те же	Те же	То же	Не подтвердилось

Из таблицы видно, что основной версией по уголовному делу являлось – убийство Шитова Якимовым, имевшее характер «заказного» (п.12 ч.2ст.139 Уголовного кодекса Республики Беларусь [2] – по найму).
По мере того как подтверждалась основная версия, остальные версии убийства Шитова отвергались.
Кроме того, выполнение тех или иных следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий по одной из версий, опровергали либо подтверждали сразу несколько версий.
2. В ходе предварительного расследования сложных уголовных дел неоценимую помощь следствию оказывают органы дознания.
В соответствии с ч.7 ст.36 УПК следователь по расследуемому им уголовному делу вправе знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, давать им поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий и требовать от них содействия в производстве следственных действий. Такие поручения следователя даются в письменной форме и являются для органов дознания обязательными.
Поручение следователя органам дознания по делу Шитова может быть следующим:

Начальнику ОВД________ района

ПОРУЧЕНИЕ
о производстве оперативно-розыскных мероприятий
и следственных действий (в порядке ст.36 УПК)

2 апреля 2010 г. в 19 часов 32 мин. управляющий «Примабанком» Шитов был застрелен, в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны вышел из помещения банка и направлялся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шитова, застряла в стволе дерева, находившегося в 9 метрах позади автомашины. Через 40 мин. после произошедшего по подозрению в совершенном преступлении был задержан Якимов. Также было обнаружено огнестрельное оружие на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк».
Принимая во внимание, что по уголовному делу №________________, необходимо производство дополнительных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, на основании с.7 ст.36 УПК поручаю провести следующие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия:
1) установить местонахождение и опросить коллег по работе, родственников, знакомых, соседей Шитова по следующим вопросам: какими вопросами занимался Шитов на работе, с кем в последнее время вел дела, не было ли проблем с партнерами;
2) установить местонахождение и опросить коллег по работе, родственников, знакомых, соседей Якимова по следующим вопросам: какие взаимоотношения были между Шитовым и Якимовым;
3) наложить арест на почтово-телеграфные и иные отправления Шитова, получение распечаток телефонных разговоров Шитова и Якимова;
4) проведение оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения лиц, ранее судимых за аналогичные преступления, проживающих в данной местности, освободившихся 1-2 года назад из мест лишения свободы;
5) провести обыск в квартире Якимова, с целью возможного обнаружения оружия и боеприпасов, документов, имеющих отношение к делу………………
2. В соответствии с ч. 4 ст. 184 УПК Республики Беларусь поручение подлежит выполнению в срок не позднее десяти суток. Материалы исполненного поручения прошу представить поручения предоставить в прокуратуру __________ района.

Приложение. 1. Постановление о проведении обыска на 2 л. в 2 экз.
2. Постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные и иные отправления.
3……….

Следователь …
02.04.2010 (___________) А.В.Петров

3. При расследовании уголовных дел особую роль играет своевременность назначения судебных экспертиз. В рассматриваемом случае необходимо назначить несколько экспертиз. Рассмотрим постановления о назначении ________экспертиз:
1)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении дактилоскопической экспертизы

г. __________ 02.04.2010 г.

Следователь прокуратуры _________ района __________Петров А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № ________________,
установил:
2 апреля 2010 г. в 19 часов 32 мин. управляющий «Примабанком» Шитов был застрелен, в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны вышел из помещения банка и направлялся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шитова, застряла в стволе дерева, находившегося в 9 метрах позади автомашины. Через 40 мин. после произошедшего по подозрению в совершенном преступлении был задержан Якимов. Также было обнаружено огнестрельное оружие на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк».
Принимая во внимание то, что для установления всех обстоятельств совершенного преступления требуются специальные знания, руководствуясь ч. 1 ст. 226,ст. 227 и 230 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. Назначить по уголовному делу дактилоскопическую экспертизу, проведение которой поручить Государственному экспертно-криминалисти-ческому центру МВД Республики Беларусь.
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
Имеются ли на представленных объектах следы пальцев рук, пригодны ли они для идентификации?
Каков механизм образования следов?
Оставлены ли обнаруженные следы Якимовым или другими лицами?
3. Предоставить в распоряжение эксперта _____________________, изъятые при осмотре места происшествия на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк», дактокарту Якимова.

Следователь …
02.04.2010 (___________) А.В.Петров

2) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении комплексной судебно-медицинской экспертизы

г. _________ 02 апреля 2010г.

Следователь прокуратуры _________ района __________Петров А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № ________________,
установил:
2 апреля 2010 г. в 19 часов 32 мин. управляющий «Примабанком» Шитов был застрелен, в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны вышел из помещения банка и направлялся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шитова, застряла в стволе дерева, находившегося в 9 метрах позади автомашины. Через 40 мин. после произошедшего по подозрению в совершенном преступлении был задержан Якимов. Также было обнаружено огнестрельное оружие на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк».
Принимая во внимание то, что для установления всех обстоятельств по делу необходимы специальные знания в области судебной медицины, руководствуясь ч. 1 ст. 226, ст. 227, ч. 1 ст. 228 и ст. 230 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. Назначить по уголовному делу комплексную судебно-медицинскую экспертизу, проведение которой поручить Государственной службе медицинских судебных экспертиз.
2. Поставить перед экспертами следующие вопросы:
Какова причина смерти Шитова?
Какие телесные повреждения имеются на трупе Шитова, каковы их локализация, механизм образования и степень тяжести?
В каком положении находилась Шитов в момент причинения ему телесных повреждений?
Мог ли Шитов после получения телесных повреждений самостоятельно передвигаться? В течение какого времени?
Не находился ли Шитов перед смертью в состоянии алкогольного опьянения? Какое количество алкоголя он принял?
Является ли телесное повреждение Шитова огнестрельным ранением?
Если данное ранение огнестрельное, является ли оно сквозным, слепым или касательным?
Является ли ранение пулевым, осколочным, или оно причинено дробью (картечью)?
Не нанесено ли данное повреждение (повреждения) пулей (пулями) специального назначения (например, пристрелочной, пристрелочно-зажигательной и т.д.)?
Сколько ранений обнаружено на трупе?
Где расположены входная и выходная раны?
Сколько имеется входных и выходных отверстий на теле покойного и какое входное отверстие соответствует какому выходному отверстию?
Каково направление выстрела?
С какого расстояния произведен выстрел, причинивший ранение?
Соответствует ли количество повреждений на теле потерпевшего количеству повреждений на его одежде? Если нет, то по какой причине?
Причинены ли ранения выстрелами из одного экземпляра оружия или из нескольких?
Из какого вида оружия произведен выстрел, причинивший ранение?
Каков калибр оружия?
3. Предоставить в распоряжение экспертов труп Шитова и историю болезни на его имя из _________ больницы г. _______________.

Следователь …
02.04.2010 (___________) А.В.Петров

3) ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно-баллистической экспертизы

г. _________ 02 апреля 2010г.

Следователь прокуратуры _________ района __________Петров А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № ________________,
установил:
2 апреля 2010 г. в 19 часов 32 мин. управляющий «Примабанком» Шитов был застрелен, в тот момент, когда он, в сопровождении своей охраны вышел из помещения банка и направлялся к своей автомашине. Пуля, пройдя через голову Шитова, застряла в стволе дерева, находившегося в 9 метрах позади автомашины. Через 40 мин. после произошедшего по подозрению в совершенном преступлении был задержан Якимов. Также было обнаружено огнестрельное оружие на крыше дома, стоящего напротив здания «Примабанк».
Принимая во внимание то, что для установления всех обстоятельств по делу необходимы специальные знания в области судебной медицины, руководствуясь ч. 1 ст. 226, ст. 227, ч. 1 ст. 228 и ст. 230 УПК Республики Беларусь,
постановил:
1. Назначить по уголовному делу судебно-баллистическу экспертизу, проведение которой поручить Государственной службе медицинских судебных экспертиз.
2. Поставить перед экспертом следующие вопросы:
Является ли огнестрельным оружием предмет, представленный на исследование?
Каков вид (система, модель) оружия, представленного на исследование?
Является ли оружие технически исправным?
Пригодно ли представленное оружие к стрельбе?
По типу какого промышленного оружия изготовлено представленное самодельное оружие?
Одинакова ли конструкция двух или более экземпляров самодельного оружия?
При каких условиях или вследствие каких процессов могли возникнуть дефекты представленного на исследование оружия?
Возможен ли при определенных условиях выстрел без нажимания на спусковой крючок из представленного на исследование оружия?
Частью оружия какого вида (системы, модели) является деталь, представленная на исследование?
Не является ли эта деталь частью конкретного экземпляра оружия (из числа представленных на исследование)?
Не являются ли представленные детали заготовками самодельного огнестрельного оружия и какого именно?
Какие номера и маркировочные обозначения имелись на представленном на исследование оружии с уничтоженными номерами?
Производился ли после последней чистки выстрел из представленного на исследование оружия?
Порох какого вида (марки) использовался при производстве выстрелов из данного оружия в зависимости от конкретных обстоятельств дела могут быть поставлены и решены и другие вопросы, относящиеся к исследованию огнестрельного оружия.
3. Предоставить в распоряжение эксперта: 1) __________, 2)________, изъятые при осмотре места происшествия 02.04.2010.

Следователь …
02.04.2010 (___________) А.В.Петров

Как видим в ряде случаев существенное значение имеет не только своевременное назначение судебных экспертиз, но и предшествующие им: «качественно проведенный» осмотр места происшествия, «качественное» изъятие орудий преступления иных предметов. Большую роль при назначении экспертиз играют также правильно поставленные эксперту вопросы. Поэтому в некоторых случаях для выяснения возможностей решения трудных вопросов целесообразна предварительная консультация у специалиста в области судебной экспертизы (баллистики, медицины и т.д.).

Список использованных источников

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь16 июля 1999 г. № 295-З (с изменениями и дополнениями на 18 июля 2011 г.) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2011.
2. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З// Эталон – Беларусь (с изменениями и дополнениями от 3 июля 2011 г. № 282-З) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2011.
3. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2000. — 990 с.
4. Грицаенко П. П., Вишневский Г. А. Судебно-медицинская экспертиза: Учебное пособие. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2008. – 164 с.
5. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. —3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. — 781 с.
6. Криминалистика: Учеб. для вузов/И.Ф. Герасимов, ЯЛ. Драп-К 82 кин, Е.П. Ищенко и др.; Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш. шк., 2000.— 672 с.
7. Криминалистика. Ч. I: Общая теория криминалистики и криминалистическая техника : учебное пособие / Е.В. Бурцева, И.П. Рак, А.В. Селезнев, Э.В. Сысоев. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. – 96 с.