Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях.
Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях.Готовая дипломная работа по Уголовному процессу Беларуси. Объем работы: 67 стр.; Год: 2017; Страна: Беларусь.
Содержание
Введение……3
Глава 1. Развитие представлений о стадии возбуждения уголовного дела 6
Глава 2. Теоретические основы предварительной проверки первичных материалов о преступлениях 17
2.1 Понятие и сущность предварительной проверки первичных материалов о преступлениях 17
2.2. Характеристика процессуальных действий, проводимых при предварительной проверке первичных материалов о преступлениях 27
Глава 3. Проверка и оценка материалов предварительной проверки о преступлениях 42
3.1 Критерии проверки собранных материалов по заявлениям (сообщениям) о преступлениях 42
3.2 Оценка достаточности данных при возвращении следователем органу дознания материалов проверки заявлений и сообщений о преступлении 52
Заключение…… 58
Список использованных источников……61
Введение
Несмотря на принимаемые государством меры, преступность остается серьезным дестабилизирующим фактором, а ее масштабы, структура и динамика представляют реальную угрозу развитию белорусской государственности и проводимым в стране реформам. Реалии современной действительности свидетельствуют, что условием быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступлений является полное и своевременное производство проверок заявлений и сообщений о преступлении, в рамках которых, как правило, изымаются вещественные доказательства и фиксируется максимальное количество следов преступной деятельности.
Необходимость проведения предварительной проверки вызвана не только неполнотой данных, указывающих на элементы совершенных составов преступлений, но и объемом организационных, оперативных и процессуальных задач, решаемых на стадии возбуждения уголовного дела.
В уголовно-процессуальном законодательстве понятие «предварительная проверка» не упоминается, но судебная и следственная практика, а также криминалистика и уголовно-процессуальная доктрина его активно используют. Несмотря на это, общепринятого определения «предварительная проверка» нет [34, с.60]. Также как и нет общепринятых определений: «предмет предварительной проверки», «пределы предварительной проверки», «критерии проверки» и т.д.
Между тем, проверка заявлений и сообщений о преступлении обеспечивает их правильное и законное разрешение. Кроме того, проверка заявлений и сообщений, является одной из гарантий защиты прав и законных интересов личности.
По указанным причинам, выбранная автором для написания дипломной работы тема: «Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях» требует разработки.
Целью настоящего исследования является комплексный теоретический и практический анализ института предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— изучить развитие представлений о стадии возбуждения уголовного дела;
— определить понятие и сущность предварительной проверки первичных материалов преступлениях;
— произвести характеристику процессуальных действий, проводимых при предварительной проверке первичных материалов о преступлениях;
— определить критерии проверки собранных материалов по заявлениям (сообщениям) о преступлениях;
— проанализировать оценку достаточности данных при возвращении следователем органу дознания материалов проверки заявлений и сообщений о преступлении.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения в сфере деятельности органов уголовного преследования при проверке заявлений и сообщений о преступлении. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок деятельности органов уголовного преследования при проверке заявлений и сообщений о преступлении.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: P.M. Абдрашев, С.В.Бажанов, Л.В. Березина, С.В. Борико, В.М. Быков, С.Е. Вицин, Н.А. Власова , А.Ф. Волынский, Б.Я. Гаврилов, С.И. Гирько, Л.В. Головко, И.Данько, Ю.В. Деришев, Р.Г.Зорин, В.В.Клишин, Д.В.Исютин – Федотков, А.Н.Калюжный, В.В. Кожокарь, О. В. Колесникова, A.М.Королев, О.Н.Коршунова, А.П. Кругликов, И.А.Пелих, Я.П.Ряполова, Л.А.Сиверская, Н.А.Смирнова, А.В. Солтанович, В.В.Степанов, П.А.Лупинская, И.Я. Фойницкий, Г.П.Химичева, Р. Чудаков, А.И. Швед, Д.В. Шилин, М.А. Шостак, В.Н. Яшин и др.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, а также частные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке дипломной работы использовался нормативно-правовой материал (положения Конституции Республики Беларусь, Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, Уголовного кодекса Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь, Российской Федерации и других государств), а также общетеоретическая и специальная литература.
Дипломная работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников.
Объем работы составляет — 67 листов; использовано 54 источника.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2014.
2. Конституция Республики Беларусь: Принята на 13 сессии Верховного Совета Республики Беларусь 15 марта 1994 г. – Мн.: Полымя, 1994.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь16 июля 1999 г. № 295-З (в редакции от 20 апреля 2016 г. № 358-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З (в редакции от 19 июля 2016 г. № 407-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
5. Об образовании Следственного комитета Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь от 12.09.2011 № 409 (в редакции от 17 ноября 2014 г. № 535) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
6. О совершенствовании контрольной (надзорной) деятельности в Республике Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь 16 октября 2009 г. № 510 (в редакции от 13 февраля 2017 г. № 38) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
7. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь 17 июля 2007 г. № 263-З (в редакции от 19 июля 2016 г. № 408-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
8. О единой государственной системе регистрации и учета правонарушений: Закон Республики Беларусь от 9 января 2006 года № 94-З (в редакции от 13 декабря 2011 г. № 325-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
9. Инструкция о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета в органах государственной безопасности Республики Беларусь заявлений и сообщений о преступлениях, утвержденная Постановлением Комитета государственной безопасности Республики Беларусь от 14 сентября 2016 г. № 20// Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
10. Инструкция о порядке приема, регистрации, учета и рассмотрения в органах пограничной службы Республики Беларусь заявлений и сообщений о преступлениях, утвержденная постановлением Государственного пограничного комитета от 26.04.2010 № 10 (в редакции от 28 ноября 2014 г. № 18) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
11. Инструкция о порядке приема, регистрации, рассмотрения и учета органами внутренних дел заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях, утвержденная постановлением Министерства внутренних дел Республики Беларусь от 10.03.2010 № 55 // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
12. Инструкция о порядке приема, регистрации, учета и рассмотрения в Вооруженных Силах Республики Беларусь заявлений и сообщений о преступлениях, утвержденная постановлением Министерства обороны Республики Беларусь от 20.01.2009 № 5(в редакции от 17 апреля 2015 г. № 4) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
13. Инструкция о порядке изъятия (истребования) документов, касающихся производственной и финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, и (или) их копий органами внутренних дел, утверждена Постановлением МВД Республики Беларусь от 16 апреля 2004 г. № 88 (в редакции от 26 мая 2009 г) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
14. Кримінальний процесуальний кодекс України от 13.04.2012 № 4651-VI (в редакции № 1798-VIII від 21.12.2016) // Кодексы Украины [Электронный ресурс] / Официальный сайт Верховной Рады Украины. – Киев, 2017.
15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2017.
16. О Следственном комитете Российской Федерации: Федеральный закон от 28.12.2010 № 403-ФЗ (в дейст. ред.) // Законодательство России [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал правовой информации. – М. 2017.
17. Абдрашев, P.M. Процессуальные проблемы возбуждения уголовного дела Руслан Муратханович Абдрашев // Вестник Сибирскою юридическою института МВД России. — 2010. — № 1. — С. 121-125.
18. Бажанов, С.В., Оправдана ли доследственная проверка / / Законность .- 1995.- № 1.- С. 51-55.
19. Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации : автореф. дисс. …канд.юрид.наук. Саратов, 2003.
20. Борико, С.В. Уголовный процесс: учеб. / С.В.Борико. — 2-е изд., перераб. и доп. — Минск: Амалфея, 2012.
21. Быков, В.М. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела по УПК Российской Федерации / В.М. Быков, JI.B. Березина. — Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. — 256 с.
22. Вицин С.Е. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2003. — № 6.
23. Власова Н.А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе // Рос. Следователь. 2003. №9 С.19-23.
24. Волынский, А.Ф. Новый УПК Украины — ответ на вызовы современной преступности или…? / А.Ф.Волынский, В.В.Волынский // Рос. следователь. — 2013. — N 5. — С. 39 — 42.
25. Гаврилов Б.Я. Современное уголовно-процессуальное законодательство и реалии его правоприменения // Российский следователь. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2010. — № 15.
26. Гирько С.И. Деятельность полиции в уголовном судопроизводстве. — М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России». — 2013. — 368 с.
27. Головко Л.В. Апхетипы досудебного производства, возможные перспективы развития отечественного предварительного следствия // Уголовное судопроизводство. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2014. — № 2.
28. Данько, И. Стадия возбуждения уголовного дела в контексте защиты прав и законных интересов граждан / И. Данько // Юстиция Беларуси. 2014. № 11. — С. 24-26.
29. Данько, И.В. Деятельность органов уголовного преследования Министерства внутренних дел в стадии возбуждения уголовного дела / И.В.Данько, В.М.Орловский, О.Г.Шевченко. – Минск: Академия МВД, 2008 -119с.
30. Деришев Ю.В. Стадия возбуждения уголовного — реликт «социалистической законности» // Российская юстиция. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2003. — № 8.
31. Зорин Р.Г., Клишин В.В. Актуальные проблемы правового регулирования доследственной проверки // Законность и правопорядок. 2013 . № 2. С. 56 — 60.
32. Зорин Р.Г., На пути повышения эффективности предварительного расследования в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь // Судебный Вестник — 2012.- № 1.- С. 74-80.
33. Исютин – Федотков, Д.В., Образцы для сравнительного исследования в уголовном процессе и криминалистике/ Д.В. Исютин – Федотков : учеб. пособие / под ред. Г.Н. Мухина .- Мн. : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2005 . – 103 с.
34. Калюжный А.Н. Предварительная проверка сообщений о преступлениях: понятие и этапы производства / Калюжный А.Н. // Юридическая наука. 2013. № 1. С. 60-62.
35. Кожокарь, В.В. Современное состояние и пути совершенствования института возбуждения уголовного дела / В.В.Кожокарь // Российская юстиция. — 2015. — N 4. — С. 35 — 38.
36. Колесникова, О. В. Признаки преступления как составляющая предмета доказывания на стадии возбуждения уголовного дела / О. В. Колесникова // Вести. Полоц. гос. ун-та. Сер. D, Экон. и юрид. науки. — 2016. -№ 5. — С. 208-213.
37. Королев A.М. Сущность предварительной проверки сообщения о преступлении / Королев A.М. // Современное право. 2011. № 7. С. 128-131.
38. Коршунова, О.Н., Теоретические и прикладные проблемы уголовного преследования: монография. Изд. 2-е.- 2009 – 164 с.
39. Кругликов А.П. Нужна ли стадия возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России? // Российская юстиция. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2011. — № 6.
40. Пелих И.А. Критерии установления пределов доказывания в уголовном судопроизводстве / Пелих Илья Александрович // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. №3 С.31-34.
41. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях / М-во высш. и сред. спец. образования РСФСР. Сарат. юрид. ин-т им. Д. И. Курского. — Саратов, 1972. — 142 с.
42. Ряполова Я.П. Тактические условия проверки сообщений о преступлении / Ряполова Я.П. // В сборнике: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: 15 лет правоприменения (сборник научных статей, посвященный 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Курск, 2016. С. 95-100.
43. Сиверская Л.А., Смирнова Н.А. К вопросу о стадии возбуждения уголовного дела/ Л.А.Сиверская, Н.А. Смирнова // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2015. №1 С.179-183.
44. Солтанович А.В. Осуществление прокурорского надзора за законностью отказа в возбуждении уголовного дела (Методические рекомендации для прокурорских работников) / Солтанович А.В. // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2014. №7. С.207-223.
45. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Саратов: Саратовский юридический институт им. Д.И.-Курского, 1972.
46. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв.ред Лупинская П.А. 2-е изд., — М: Норма. 2009, 1072с.
47. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. — СПб.: Сенатская типография, 1910. — 400 с.
48. Химичева Г.П. Уточнить процедуру доследственной проверки // Уголовное судопроизводство. — М.: Издательская группа «Юрист». — 2012. — № 1.
49. Чудаков, Р. Оценка достаточности данных при возвращении органам дознания для проведения проверки заявлений и сообщений о преступлении / Роман Чудаков // Законность и правопорядок. — 2015. — № 1. — С. 23—25.
50. Швед А. Актуальные тенденции развития стадии возбуждения уголовного дела / А. Швед // Юстиция Беларуси. 2015. № 6. — С. 21-24.
51. Швед А.И. Актуальные вопросы возбуждения уголовного дела в Республике Беларусь / А.И. Швед – Минск: Харвест, 2007 — 425с.
52. Шилин, Д.В. Предпринимательская деятельность: возбуждение уголовного дела или доследственная проверка? / Д.В. Шилин // Промышленно-торговое право. – 2016. – № 9 – С. 46–49.
53. Шостак, М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А. Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
54. Яшин, Василий Николаевич. — Предварительная проверка первичных материалов о преступлении: Дис. .. канд. юрид. наук :. — Москва, 1999, 210 с.
