Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. Дипломная работа по Уголовному процессу.
Введение……3
Глава 1. Развитие представлений о стадии возбуждения уголовного дела 6
Глава 2. Теоретические основы предварительной проверки первичных материалов о преступлениях 17
2.1 Понятие и сущность предварительной проверки первичных материалов о преступлениях 17
2.2. Характеристика процессуальных действий, проводимых при предварительной проверке первичных материалов о преступлениях 27
Глава 3. Проверка и оценка материалов предварительной проверки о преступлениях 42
3.1 Критерии проверки собранных материалов по заявлениям (сообщениям) о преступлениях 42
3.2 Оценка достаточности данных при возвращении следователем органу дознания материалов проверки заявлений и сообщений о преступлении 52
Заключение…… 58
Список использованных источников……61
Введение
Несмотря на принимаемые государством меры, преступность остается серьезным дестабилизирующим фактором, а ее масштабы, структура и динамика представляют реальную угрозу развитию белорусской государственности и проводимым в стране реформам. Реалии современной действительности свидетельствуют, что условием быстрого и эффективного раскрытия и расследования преступлений является полное и своевременное производство проверок заявлений и сообщений о преступлении, в рамках которых, как правило, изымаются вещественные доказательства и фиксируется максимальное количество следов преступной деятельности.
Необходимость проведения предварительной проверки вызвана не только неполнотой данных, указывающих на элементы совершенных составов преступлений, но и объемом организационных, оперативных и процессуальных задач, решаемых на стадии возбуждения уголовного дела.
В уголовно-процессуальном законодательстве понятие «предварительная проверка» не упоминается, но судебная и следственная практика, а также криминалистика и уголовно-процессуальная доктрина его активно используют. Несмотря на это, общепринятого определения «предварительная проверка» нет [34, с.60]. Также как и нет общепринятых определений: «предмет предварительной проверки», «пределы предварительной проверки», «критерии проверки» и т.д.
Между тем, проверка заявлений и сообщений о преступлении обеспечивает их правильное и законное разрешение. Кроме того, проверка заявлений и сообщений, является одной из гарантий защиты прав и законных интересов личности.
По указанным причинам, выбранная автором для написания дипломной работы тема: «Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях» требует разработки.
Целью настоящего исследования является комплексный теоретический и практический анализ института предварительной проверки заявлений и сообщений о преступлениях.
Реализация поставленной цели обусловила решение следующих взаимосвязанных задач:
— изучить развитие представлений о стадии возбуждения уголовного дела;
— определить понятие и сущность предварительной проверки первичных материалов преступлениях;
— произвести характеристику процессуальных действий, проводимых при предварительной проверке первичных материалов о преступлениях;
— определить критерии проверки собранных материалов по заявлениям (сообщениям) о преступлениях;
— проанализировать оценку достаточности данных при возвращении следователем органу дознания материалов проверки заявлений и сообщений о преступлении.
Объектом настоящего исследования выступают правоотношения в сфере деятельности органов уголовного преследования при проверке заявлений и сообщений о преступлении. Предметом исследования являются нормы права, регулирующие порядок деятельности органов уголовного преследования при проверке заявлений и сообщений о преступлении.
Теоретической основой работы послужили труды отечественных и зарубежных авторов, таких как: P.M. Абдрашев, С.В.Бажанов, Л.В. Березина, С.В. Борико, В.М. Быков, С.Е. Вицин, Н.А. Власова , А.Ф. Волынский, Б.Я. Гаврилов, С.И. Гирько, Л.В. Головко, И.Данько, Ю.В. Деришев, Р.Г.Зорин, В.В.Клишин, Д.В.Исютин – Федотков, А.Н.Калюжный, В.В. Кожокарь, О. В. Колесникова, A.М.Королев, О.Н.Коршунова, А.П. Кругликов, И.А.Пелих, Я.П.Ряполова, Л.А.Сиверская, Н.А.Смирнова, А.В. Солтанович, В.В.Степанов, П.А.Лупинская, И.Я. Фойницкий, Г.П.Химичева, Р. Чудаков, А.И. Швед, Д.В. Шилин, М.А. Шостак, В.Н. Яшин и др.
В процессе исследования были использованы общенаучные методы: системный анализ, сравнительный метод, метод дедукции, а также частные методы исследования: сравнительно-правовой, исторический, логический, социологический, структурный, институциональный и др.
При подготовке дипломной работы использовался нормативно-правовой материал (положения Конституции Республики Беларусь, Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, Уголовного кодекса Республики Беларусь, иных нормативных правовых актов Республики Беларусь, Российской Федерации и других государств), а также общетеоретическая и специальная литература.
Дипломная работа состоит из следующих структурных частей: введения, основной части (состоящей из трех глав), заключения, списка использованных источников.
Объем работы составляет — 67 листов; использовано 54 источника.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2014.
2. Конституция Республики Беларусь: Принята на 13 сессии Верховного Совета Республики Беларусь 15 марта 1994 г. – Мн.: Полымя, 1994.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь16 июля 1999 г. № 295-З (в редакции от 20 апреля 2016 г. № 358-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
4. Уголовный кодекс Республики Беларусь 9 июля 1999 г. № 275-З (в редакции от 19 июля 2016 г. № 407-З) // Эталон – Беларусь [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2017.
53. Шостак, М.А. Уголовный процесс: учеб. пособие / М.А. Шостак. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. – 630 с.
54. Яшин, Василий Николаевич. — Предварительная проверка первичных материалов о преступлении: Дис. .. канд. юрид. наук :. — Москва, 1999, 210 с.
