Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Сервий любезно предоставил Титу лошадь, чтобы Тит мог отвезти товар в город. Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Аристоклекс обратился к претору с просьбой защитить его владение рабом Ахиллом от притязаний Тиберия. Решение казусов и задач по римскому праву.
Задача 1. Аристоклекс обратился к претору с просьбой защитить его владение рабом Ахиллом от притязаний Тиберия. При рассмотрении дела претор установил, что Аристоклекс владеет рабом уже девять месяцев, тогда как ранее рабом владел Тиберий в течение двух лет.
Какое средство защиты изберет претор. Кто получит защиту?
(тема «Владение»)
Задача 2. Марк заказал скульптору свой портрет, предоставив для этой цели мрамор. Тем временем скульптор, получив более выгодный и срочный заказ, чтобы не упустить свой шанс, выполнил его, использовав мрамор, предоставленный первым заказчиком. Пришедший на следующий день Марк увидел изготовленную скульптуру и, оценив ее по достоинству, решил забрать ее себе вместо своего портрета, тем более что она (как он утверждал) изготовлена из его мрамора. Не желая упустить своего, художник возражал, настаивая на том, что скульптура принадлежит заказчику или, в крайнем случае, ему самому как автору. Не придя к соглашению, Марк и скульптор обратились в суд.
(тема «Право собственности»)
Задача 3. По договору с собственником вещи Вераций приобрел на нее сервитут. Спустя некоторое время вещь была продана собственником третьему лицу. Новый хозяин вещи заявил, что он не связан заключенным его предшественником договором и потребовал от Верация прекратить нарушение его прав собственности, заключавшееся в реализации последним сервитута. Правомерно ли это требование?
(тема «Право на чужие вещи»)
Задача 4. Сервий любезно предоставил Титу лошадь, чтобы Тит мог отвезти товар в город. По дороге лошадь, не выдержав пути, пала. Сервий потребовал от Тита возместить стоимость лошади.
Каким должно быть решение суда?
Вариант: После того как Тит отвез товар на рынок, он решил навестить родственника и в этот же день отправился в путь. По дороге лошадь, не выдержав пути, пала.
(тема «Контракты»)
Задача 5. Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?
(тема «Контракты»)
