Куданна принял на хранение 5 мешков зерна у Аморилля сроком на 3 месяца. Договор оформили надлежащим образом. Готовое решение казуса по Истории государства и права зарубежных стран. Скачать бесплатно.
Объем работы: 2-3 стр.; Год: 2011; Страна: Все.
Когда настало время возвращения поклажи, Куданна заявил, что месяц назад его кладовая была ограблена неизвестными злоумышленниками. Впрочем, он согласен возвратить зерно Амориллю, если соседи – общинники помогут ему, Куданне возвратить потерянное зерно. Однако соседи отказываются сделать это, полагая, по словам Куданны, что тот сам должен расплачиваться по своим долгам. Аморилль, поговорив с соседями, узнал, что те не слышали ни о какой краже у Куданны, и к ним он за помощью не обращался. Аморилль обратился в суд, обвиняя Куданну в мошенничестве.
Каким будет решение, если дело происходило в Вавилоне в VI в. до н.э.?
Ответ (Решение задачи).
Куданна заявил, что кладовая была ограблена.
Согласно ст.23 Законов Хаммурапи [1, С.151-178] если грабитель не был схвачен, [то] ограбленный человек может показать перед богом все свое пропавшее, а поселение и градоправитель, на земле и территории которых было совершено ограбление, должны ему возместить все его пропавшее.
Закон Хаммурапи (далее – ЗХ) не указывают как община (поселение) в этом случае может избежать обязанности возместить пропавшее.
В соответствии со ст.126 ЗХ если человек, у которого ничего не пропало, сказал: «Нечто мое пропало», и собрал свой квартал, [то] его квартал должен его уличить перед богом в том, что ничего его не пропало, и все, что он требовал, он должен удвоить и отдать своему кварталу.
Если человек отдал свою вещь на хранение, а там, куда он отдал, его вещь пропала вместе с вещами домохозяина, либо из-за подкопа, либо из-за пролома, [то] домохозяин, который был небрежен и потерял вещь, которую ему дали, должен [ее] восполнить, а затем возместить хозяину имущества; домохозяин может разыскивать свои вещи и забрать у своего вора (ст.125 ЗХ).
Если человек ссыпал свое зерно в доме [другого] человека для хранения, а в амбаре произошла пропажа, или же хозяин дома открыл амбар и взял зерно, или же он совсем отрицал, что зерно было ссыпано в его доме, [то] хозяин зерна может перед богом показать свое зерно, и хозяин дома должен будет удвоить [количество] зерна, которое он взял, и отдать хозяину зерна (ст.120 ЗХ).
Исходя из условий задачи, возможно несколько вариантов решения:
1) Если Куданна докажет, что его кладовая действительно была ограблена (было похищено только зерно Аморилля) – Куданна должен отдать зерно в двойном размере, а поселение и градоправитель, на земле и территории которых было совершено ограбление, должны Куданне возместить все пропавшее;
2) Если Куданна докажет, что его кладовая действительно была ограблена (было похищено как имущество Аморилля, так и Куданна) – Куданна должен отдать зерно, а поселение и градоправитель, на земле и территории которых было совершено ограбление, должны Куданне возместить все пропавшее;
3) Если Куданна будет уличен во лжи, а его кладовая не была ограблена (Куданна открыл амбар и взял зерно) – Куданна должен отдать Амориллю зерно в двойном размере; при этом Куданна также должен отдать своему кварталу зерно в двойном размере.
Список использованных источников
1. Законы Хаммурапи/Хрестоматия по истории Древнего Востока: Учебное пособие, в 2-х частях. Ч.1/ Под ред. М.А.Коростовцева, И.С. Кациельсона, В.И.Кузищина. – М.: Высш. школа, 1980. – 328с.
2. История государства и права зарубежных стран: Учеб. / Под ред. проф. К. И. Батыра. — 4-е изд.. перераб. и доп. — М: ТК Велби, 2003. — 496 с.
3. Памятники римского права: Законы 12 таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. – 608 с.
4. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования / Отв. ред.: Корецкий В.М. – М.: Наука, 1985. – 270 c.
5. Французский гражданский кодекс 1804 года. С позднейшими изменениями до 1939 года: Перевод с французского / Пер.: Перетерский И.С. – М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. – 471с.
6. Хрестоматия по истории Древнего Рима /под ред. доктора исторических наук С.Л. Утченко – Издательство социально-экономической литературы. – М: -1962 – 675с.
7. Digestа//The Latin library[Electronic resource] – access Mode: http://www.thelatinlibrary.com/justinian/digests9.shtml – 2011.
