Казусы по Римскому праву с готовым решением. Мы уже решили задачи (казусы) по Римскому праву, зайди и забери их.
1449. Продавец продал бревна с недостатками.
Продавец продал бревна с недостатками. И здание, построенное из этих гнилых бревен, разрушилось. Какую меру ответственности он несет, если: а) он сделал это по неведению; б) он, зная о недостатках, умолчал и ввел покупателя в обман.
Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.
1450. Некий домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества.
Некий домовладыка очень любил одного из своих сыновей и в завещании отказал ему большую часть семейного имущества, оставив остальным трем сыновьям лишь четвертую часть. Обидевшиеся братья после смерти отца обратились к претору за помощью с просьбой разделить отцовское имущество между ними поровну. Пойдет ли претор им навстречу? В состав отцовского имущества входил раб Стих, которому отец в завещании уполномочивал наследников предоставить свободу за верную службу. Изменится ли судьба Стиха в случае, если претор окажет помощь братьям?
Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.
1451. Продолжите умозаключение юриста Юлиана, касающееся перерастания обычая в закон.
Продолжите умозаключение юриста Юлиана, касающееся перерастания обычая в закон: «Если мы не имеем писанных законов для каких-либо дел, то следует установленное нравами и обычаем; а если этого нет для какого-либо дела, то следует соблюдать наиболее близкое и вытекающее из последнего правило; если и этого не оказывается, то следует… ».
Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.
1452. Что такое capitis deminutio и в каких формах она существовала?
Что такое capitis deminutio и в каких формах она существовала? Подвергался ли римский гражданин умалению правоспособности, когда, желая получить землю, предназначенную для распределения между латинами (жителями прилегающего к Риму Лациума), он переходил в их состояние?
Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.
1453. А. А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Н. Н. не посмеет оказать сопротивление.
А. А. оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Н. Н. не посмеет оказать сопротивление. Тут вмешалось третье лицо, которое, основываясь на порочности владения, заявило требование о возврате захваченной земли в первоначальное состояние. Законен ли этот иск?
Вид: решение казуса; Объем: 1-3стр.
Список литературы.
1. Дождев, Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под ред. В.С.Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА .М – НОРМА, 1996. – 704c.
2. Новицкий И.Б., Перетерский И.С. Учебник “Римское частное право” Юристъ, 2004.
3. Новицкий И.Б. Римское право.— Изд. 7-е стереотипное. – М., 2002. – 310 с.
4. Памятники римского права: Законы 12таблиц. Институции Гая. Дигесты Юстиниана. – М.:3ерцало,1997. – 608 с.
5. Санфилиппо Чезаре. Курс римского частного права: Учебник/Под ред. Д.В.Дождева – М.: Издательство БЕК, 2000. – 400 с.
