Дайте понятие «судебное постановление». Назовите и охарактеризуйте виды судебных постановлений, порядок вынесения и содержание судебного решения. Готовая контрольная работа по Гражданскому процессу. Скачать бесплатно.
23. Дайте понятие «судебное постановление». Назовите и охарактеризуйте виды судебных постановлений, порядок вынесения и содержание судебного решения…3.
Список использованных источников…17
23. Дайте понятие «судебное постановление». Назовите и охарактеризуйте виды судебных постановлений, порядок вынесения и содержание судебного решения.
В соответствии со ст.1 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) под судебным постановлением белорусский законодатель понимает решение, определение, постановление судов всех инстанций [1].
Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений (ст.294 ГПК).
Решением является постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу. Суд выносит решение именем Республики Беларусь.
Определениями являются судебные постановления суда первой инстанции, которыми разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных настоящим Кодексом случаях оканчивается производство по делу без вынесения решения. Определения выносятся от имени суда.
При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими актами законодательства. Суд может в зависимости от выяснившихся обстоятельств дела выйти за пределы размера заявленных требований, если это необходимо для правильного разрешения спора (ст.298 ГПК).
Согласно ст.299 ГПК суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время принятия решения в совещательной комнате может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего времени допускается перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты. Разглашение суждений, имевших место в совещательной комнате, не допускается.
При вынесении решения суд должен рассмотреть следующие вопросы:
1) какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
2) какие из этих фактов установлены с помощью достоверных доказательств и какие не установлены;
3) почему отвергаются те или иные доказательства;
4) чьи требования или возражения в итоге оказались обоснованными полностью или частично;
5) какие акты законодательства должны быть применены по данному делу;
6) как должно быть разрешено дело (ст.300 ГПК).
Решение по делу состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
Во вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи), стороны и их представители, прокурор, другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, предмет спора.
Процессуальное положение юридически заинтересованных в исходе дела лиц указывается по состоянию на момент удаления суда в совещательную комнату.
Описательная часть решения должна содержать в себе указания на то, что требуют или против чего возражают стороны и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица и по каким основаниям. Здесь отражаются также изменения истцом предмета, размера или основания иска, если они имели место, признание или непризнание иска ответчиком.
Мотивировочная часть (обоснование) решения составляется в следующих случаях:
1) по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Такое требование может быть заявлено до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения и в течение десяти дней после его оглашения;
2) в связи с обжалованием или опротестованием решения в кассационном порядке;
3) в случаях, когда настоящим Кодексом установлено, что решение не подлежит кассационному обжалованию или опротестованию;
4) в случаях, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.
Мотивировочная часть решения должна содержать ответы на вопросы, предусмотренные пунктами 1–5 статьи 300 ГПК, а в случае составления ее не в совещательной комнате должна быть изложена в виде отдельного документа и содержать указание на решение, в отношении которого она составлена (ст.305 ГПК).
«Мотивировочная часть решения составляется в семидневный срок со дня подачи заявления об этом и поступления кассационной жалобы или кассационного протеста на решение, если иное не установлено ГПК. В случае пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивировочной части решения по уважительной причине этот срок может быть восстановлен судьей, вынесшим решение»[2, C.211].
Мотивировочную часть решения подписывает судья, вынесший решение.
Резолютивная часть решения должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, а также на срок и порядок обжалования решения.
Кроме того, в необходимых случаях в резолютивной части решения указываются срок и порядок исполнения решения, а также о допущении немедленного исполнения или обеспечения исполнения решения, о повороте исполнения решения.
Если решение вынесено в пользу или против нескольких лиц, суд указывает, в какой части решение относится к каждому из них и являются ли ответственность или право взыскания солидарными. Условные и альтернативные решения не допускаются (ст.306 ГПК).
По некоторым категориям дел резолютивная часть должна не только соответствовать общим требованиям статьи 306 ГПК, но и содержать дополнительные сведения.
Так, резолютивная часть решения по делу о расторжении брака должна также содержать указание суммы, подлежащей уплате одним или обоими супругами при регистрации расторжения брака.
В резолютивной части решения о лишении родительских прав либо об отобрании ребенка без лишения родительских прав, если ребенок находится на государственном обеспечении, решаются вопросы взыскания расходов, затраченных государством на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, а также вопросы трудоустройства лиц, обязанных возмещать расходы, затраченные государством на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, неработающих либо работающих, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающих в добровольном порядке по их заявлению указанные расходы.
При присуждении имущества в натуре суд указывает в резолютивной части решения стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется, а также с какого банковского счета ответчика должна быть списана в этом случае денежная сумма за невозвращение истцу присужденного имущества.
«При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества, в том числе денежных сумм, суд в резолютивной части решения может указать, что если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов» [2, С.213].
Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
При вынесении решения о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, и трудоустройстве лица, обязанного возмещать указанные расходы, суд в резолютивной части решения обязывает ответчика в течение шести рабочих дней со дня вынесения решения явиться в комитет по труду, занятости и социальной защите Минского городского исполнительного комитета, управление (отдел) по труду, занятости и социальной защите городского, районного исполнительного комитета по его месту жительства для трудоустройства (ст.309 ГПК).
По общему правилу решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом. Решение Верховного Суда Республики Беларусь, а также иных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.
Немедленному исполнению, согласно ст.313 ГПК, подлежат решения:
1) о присуждении алиментов;
11) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;
2) о присуждении периодических платежей в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина;
3) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за один месяц;
4) о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника;
41) о трудоустройстве лица, обязанного возмещать расходы, затраченные государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение шести месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы;
5) в других случаях, прямо предусмотренных ГПК.
Суд может допустить немедленное исполнение решения полностью или в части, если вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать невозможным само исполнение.
Постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений. При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься судом без удаления в совещательную комнату и заносятся в протокол судебного заседания (протокольное определение). При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного документа. По сложным вопросам, возникшим во время судебного разбирательства, определения выносятся в совещательной комнате.
Согласно ст.320 ГПК в определении должны быть указаны:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания (секретаря судебного заседания – помощника судьи);
3) юридически заинтересованные в исходе дела лица и предмет спора;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался;
6) постановление суда;
7) порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию или опротестованию.
Протокольное определение должно содержать сведения, указанные в пунктах 4 и 6.
Если определение было вынесено в ходе судебного заседания, оно подлежит оглашению немедленно после вынесения. Копии определения, которое может быть обжаловано или опротестовано отдельно от решения, суд отправляет по почте сторонам и другим юридически заинтересованным в исходе дела лицам, которые не присутствовали в судебном заседании, в трехдневный срок с момента вынесения определения.
Определения, кроме подлежащих обжалованию или опротестованию отдельно от решений, вступают в законную силу сразу после оглашения, а если определение не оглашалось – после подписания его судьей (судьями).
К определению применяются нормы, регулирующие содержание, порядок и последствия вынесения решения, если иное не установлено ГПК или не противоречит существу определения (ст.324 ГПК).
В случае, если суд, при рассмотрении дела обнаружил нарушения законности отдельными должностными лицами или гражданами либо существенные недостатки или нарушения в деятельности юридических лиц, он выносит частное определение и направляет его соответствующим юридическим лицам или их должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых ими мерах. Если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления в действиях гражданина, он сообщает об этом прокурору частным определением. Частное определение суда может быть обжаловано (опротестовано). За оставление без рассмотрения частного определения суда либо непринятие мер к устранению указанных в нем нарушений, а равно несвоевременный ответ на частное определение должностные лица несут ответственность, предусмотренную Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Суд по своей инициативе либо по заявлению юридически заинтересованного в исходе дела лица вправе вынести дополнительное решение, а также разъяснить и исправить вынесенное им решение.
Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу. Дополнительное решение выносится по требованию, рассмотренному в судебном заседании, но не разрешенному судом или разрешенному не полностью, а также в отношении судебных расходов.
Дополнительное решение выносится тем же судом, который вынес решение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 298–312 ГПК. Дополнительное решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
В случае неясности решения суд, вынесший решение по делу, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
«Суд, вынесший решение, может исправить допущенные в решении описки и явные счетные ошибки.
Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе или кассационному протесту выносит определение» [3, C.113].
В определении (кассационном определении), согласно ст.427 ГПК, должны быть указаны:
1) время и место вынесения определения;
2) наименование и состав суда, вынесшего определение;
3) лица, участвующие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
4) кассаторы;
5) краткое изложение обстоятельств дела и содержание решения суда;
6) краткое содержание кассационной жалобы или кассационного протеста, а также представленных в суд кассационной инстанции документов, объяснений имеющих непосредственный интерес в исходе дела лиц, мнения прокурора и других лиц, участвовавших в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
7) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на закон, которым он руководствовался;
8) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста.
Определение подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.
При отклонении кассационной жалобы или кассационного протеста суд обязан в своем определении указать мотивы, по которым доводы кассационной жалобы или кассационного протеста признаны неправильными или не являющимися основанием к отмене или изменению решения.
Установив, что допущенные судом первой инстанции нарушения норм права не являются основанием к отмене решения, суд кассационной инстанции должен указать на них в кассационном определении или в специально вынесенном частном определении.
При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд кассационной инстанции обязан указать в своем определении, какие действия должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.
Суд кассационной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 325 ГПК, вынести частное определение.
Изложенные в кассационном определении указания обязательны для суда первой инстанции, вновь рассматривающего данное дело.
Суд кассационной инстанции, направивший дело на новое рассмотрение, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в решении или отвергнуты им, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения.
Постановления суда надзорной инстанции могут выноситься в форме постановлений либо определений (в зависимости о того, кем выносится постановление).
Пленум Верховного Суда Республики Беларусь, Президиум Верховного Суда Республики Беларусь, президиумы областного, Минского городского, Белорусского военного судов по результатам рассмотрения протеста в порядке надзора выносят постановления.
Судебная коллегия по гражданским делам и военная коллегия Верховного Суда Республики Беларусь выносят определения.
Постановления Президиума Верховного Суда Республики Беларусь, президиумов областного, Минского городского, Белорусского военного судов подписываются председательствующим в заседании указанных судебных инстанций, а постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь – председательствующим в заседании и секретарем Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.
Постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, Президиума Верховного Суда Республики Беларусь, президиумов областного, Минского городского, Белорусского военного судов принимаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение протеста и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным (ст.446 ГПК).
Содержание и последствия судебных постановлений судов надзорной инстанции определяются правилами, изложенными в статьях 427–429 и 432 ГПК.
Суд надзорной инстанции вправе в случаях, предусмотренных статьей 325 ГПК, вынести частное определение (постановление).
Таким образом, судебным постановлением являются решение, определение, постановление судов всех инстанций.
Суд первой инстанции в ходе производства по делу принимает судебные постановления в виде решений и определений.
Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе или кассационному протесту выносит определение.
Постановления суда надзорной инстанции могут выноситься в форме постановлений либо определений (в зависимости о того, кем выносится постановление).
71. В суде рассматривалось дело по заявлению Ласкевич о признании ограниченно дееспособным ее мужа Галинского. В судебное заседание были вызваны Ласкевич, Галинский, прокурор района, представитель органа опеки и попечительства и трое свидетелей. Галинский по неизвестным причинам в суд не явился. Суд постановил отложить судебное разбирательство, указав при этом, что о времени проведения нового судебного заседания все участники процесса будут извещены в установленном законом порядке. Соответствует ли постановление суда закону? Определите, является ли отложение производства по делу в данном случае правом или обязанностью суда. Скачать решение задачи можно здесь, а здесь — заказать решение задачи по гражданскому процессу.
53. Линицкая предъявила иск к Линицкому о взыскании алиментов на сына. В судебном заседании суд Ленинского района города Минска обнаружил, что ответчик болен шизофренией и является недееспособным. В связи с этим суд вынес определение о замене в порядке ст.63 ГПК ненадлежащего ответчика Линицкого надлежащим – его опекуном и матерью Кустовой. Верно ли определение суда? Аргументируйте свой ответ. Скачать решение задачи можно здесь, а здесь — заказать решение задачи по гражданскому процессу.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь 11 января 1999 г. № 238-З// Эталон – Беларусь (с изменениями и дополнениями на 18 июля 2011 г. № 302-З) [Электронный ресурс] / Нац. центр правовой информ. Республики Беларусь. – Минск, 2011.
2. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь/Л.И.Бакиновская [и др.]; под общ. Ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, И.А.Мирониченко. – Минск: Тесей, 2005. – 864с.
3. Тихиня, В.Г. Гражданский процесс: учебник/В.Г.Тихиня. – Минск: ИООО «Право и экономика», 2004. – 546с.
